Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А45-36138/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36138/2018
г. Новосибирск
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «С2 ГРУПП», г Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Союзтекстиль», г.Новосибирск

о взыскании 493 738 рублей 95 копеек

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, доверенность №10 от 10.01.2019, паспорт;

от ответчика: не явился, уведомлен.

общество с ограниченной ответственностью "С2 ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Союзтекстиль» о взыскании основного долга в сумме 430470 рублей 51 копейки и неустойки в сумме 53268 рублей 44 копейки.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному судом адресу, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Отзыв мотивированным тем, что ответчик частично погасил задолженность перед истцом в сумме большей, чем указал истец и указал на затруднительное финансовое положение организации.

Истец учел отзыв истца и представил в суд заявление об уточнении заявленных требований от 19.11.2018.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Между ООО «Сибирский синтепон» (поставщик) и ООО «ТК Союзтекстиль» (покупатель) 11.08.2017 заключен договор поставки продукции текстильного производства с отсрочкой платежа №68/09-П.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Синтепон» сменило наименование на ООО «С2 ГРУПП».

Согласно пункту 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукцию текстильного производства в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами в порядке, установленном настоящим договором.

Цена каждой партии товара фиксируется в счете-фактуре и товарной накладной или универсальном передаточном документе (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата поставляемого товара осуществляется в течение 30 календарных дней со дня отгрузки продукции покупателю без выставления дополнительного счета на оплату.

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил в адрес ООО «ТК Союзтекстиль» товар. В связи с тем, что ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме, задолженность за поставленный товар составила 430470 рублей 51 копейка.

Истец на основании несвоевременной оплаты покупателем поставленной продукции, направил в адрес ответчик претензию №166/05 от 16.05.2018.

Поскольку досудебное требование погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения дела задолженность ООО «ТК Союзтекстиль» составила 430470 рублей 51 копейка.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в размере 430470 рублей 51 копейка в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора поставки предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 23.03.2018 по 27.09.2018 в сумме 53268 рублей 44 копеек.

Принимая во внимание нарушения сроков оплаты поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы неустойки в размере 53268 рублей 44 копеек.

Расчет суммы исковых требований проверен судом и признан верным.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания «Союзтекстиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С2 ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 483738 рублей 95 копеек, в том числе 430470 рублей 51 копейки основной долг, 53268 рублей 44 копеек неустойку за период с 23.03.2018 по 27.09.2018 и 12875 рублей в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.В. Шашкова