Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А55-90/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 07 марта 2024 года Дело № А55-90/2024 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании 05 марта 2024 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТДА", ИНН <***>, 443031, г. Самара, Самарская область, пр. Кирова д.435А оф.503 к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга", ИНН <***>, 443001, г. Самара, Самарская Область, ул. Ульяновская д.52/55 оф.30 о взыскании 7 020 000 руб. при участии в заседании от истца – управляющий ФИО1, лично, паспорт, ФИО2, представитель по доверенности от 14.02.2024, от ответчика – ФИО3, руководитель, лично, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью "ТДА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении займов в размере 6 500 000 руб., процентов в размере 520 000 руб. Определением суда от 10.01.2024 исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью "ТДА" от 09 января 2024 года № А55-90/2024 принято, возбуждено производство по делу. Определением суда от 16.02.2024 признано дело № А55-90/2024 подготовленным к судебному разбирательству. Истец представил доказательства выдачи займа, платежные поручения №18 от 03.11.2022, №19 от 07.11.2022, №88 от 07.06.2022, №103 от 15.06.2022. Ответчик не оспаривал наличие задолженности в ходе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТДА» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волга» (заемщик) заключен рамочный договор о предоставлении займов, в соответствии с которым займодавец предоставляет в собственность заемщика по его заявке денежные средства в течение определенного договором срока займа частями (далее по тексту - транши) при условии, что единовременная задолженность заемщика по всем выданным ему в таком порядке траншам не превысит установленного договором лимита единовременной задолженности в размере 10 000 000 руб., на условиях возвратности и платности, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные займы в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на них указанные в настоящем договоре проценты (п.1.1 договора). Размер лимита единовременной задолженности 10 000 000 руб., дата возврата 31.03.2023, срок транша не более 120 дней, в пределах даты полного возврата займа, процентная ставка устанавливается в каждой отдельной заявке (п.1.3 договора). Согласно заявке о предоставлении займа №3 от 07.06.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 3 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц. Согласно заявке о предоставлении займа №4 от 15.06.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 2 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц. Согласно заявке о предоставлении займа №5 от 03.11.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 500 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц. Согласно заявке о предоставлении займа №6 от 07.11.2022 займодавец обязался предоставить заем в размере 1 000 000 руб. на 120 дней под 2 % в месяц. Истцом обязательства по договору исполнены. Ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.11.2023 с требованием оплатить, образовавшуюся задолженность, которая принята ответчиком, положительных результатов не достигнуто, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Сумма задолженности составляет в размере 6 500 000 руб. Истцом исчислены проценты за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора, исходя из следующего: 6 500 000 руб. * 2 % * 4 мес. (120 дн.) = 520 000 руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Факт предоставления заемных денежных средств ответчику, подтверждается материалами дела. При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волга", ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТДА", ИНН <***> задолженность в размере 6 500 000 руб., проценты в размере 520 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 100 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.П. Хмелев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Тда" (ИНН: 6319251320) (подробнее)Ответчики:ООО "Волга" (ИНН: 6330063994) (подробнее)Судьи дела:Хмелев С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |