Определение от 3 марта 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>


Факс <***>, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления (заявления)


и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


Дело № А59-1067/2026
г. Южно-Сахалинск
4 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693023, <...>, дата регистрации: 08.07.2015)

к акционерному обществу «Донгис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 344038, <...> зд. 14А, офис 37А, дата регистрации: 01.07.2021)

о взыскании задолженности, неустойки

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик» обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Донгис» с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 768 466 рублей 80 копеек, неустойки за период с 07.10.2025 по 26.02.2026 в размере 112 224 рубля 35 копеек, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга по договору транспортной экспедиции № GL-250823/1 от 25.08.2023.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу № А59-1067/2026.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.


Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с


использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 31 марта 2026 года выполнить следующие действия:

ответчику представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;

Суд обращает внимание ответчика на изменения в статье 59 АПК РФ, вступившие в законную силу с 01.10.2019: представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

По истечении указанного срока, а именно 31 марта 2026 года, но в срок до 21 апреля 2026 года стороны вправе представить в Арбитражный суд Сахалинской области и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.


Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в Арбитражный суд Сахалинской области по истечении установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в Арбитражный суд Сахалинской области отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.


Судья И.Н. Веретенников

Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – .



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Глобал Логистик" (подробнее)

Ответчики:

АО "Донгис" (подробнее)

Судьи дела:

Веретенников И.Н. (судья) (подробнее)