Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А60-12757/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника


г. Екатеринбург Дело № А60-12757/2022

16.11.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2022 года

Полный текст решения изготовлен 16.11.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской, при ведении протокола помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев дело № А60-12757/2022 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей ФИО2 –ФИО3, ФИО4, по доверенности от 15.06.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 14.03.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 09.03.1980, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов «НОАУ»;

3. предоставить отсрочку внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Свердловской области, на оплату вознаграждения финансового управляющего до даты рассмотрения обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2022 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2022 заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, дата рождения 09.03.1980, адрес регистрации: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620144, г. Екатеринбург, а/я 90), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 11.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 15.08.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора ФИО2 просит приобщить к материалам дела отзыв на ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Определением судебное заседание отложено до 07.09.2022.

Представитель кредитора просит приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Кроме того представителем кредитора заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением судебное заседание отложено до 07.10.2022.

Определением судебное заседание отложено до 09.11.2022.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 08.11.2022 от финансового управляющего ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Совместно с указанным ходатайством финансовым управляющим просит приобщить к материалам дела следующие документы: Отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина; Анализ финансового состояния должников (с приложениями); Реестр требований кредиторов; Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы должника, арбитражный суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина должны быть приложены: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из материалов дела, должником представлен план реструктуризации долгов ФИО1.

Согласно данному плану доход должника составляет 13 890,00 рублей в месяц от трудовой деятельности. Материалами дела доход должника в большем в размере не подтвержден.

Согласно реестру требований кредиторов должника в настоящий момент в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 14 981 635,53 руб. основного долга, 666 309,07 руб. финансовых санкций.

В настоящее время судом также рассматриваются требования следующих кредиторов в следующем размере:


Кредитор

Размер предъявленного требования (в руб.)



Основной долг

Финансовые санкции


ООО «Фрост Капитал»

35 675 582,00

17 837 791,00


ООО «Климат-Инвест»

31 409 583,04

-

ООО «ТМ Проект»

5 762 085,47

300 000,00


ООО «Гринберг и Клевер»

28 700 736,73

12 912 450,74


ООО «Ярд»

19 000 000,00

-

ООО «Филберт»

613 115,85

2 589,47


ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

70 113 071,83

102 160 805,43


Итого

191 274 174,92

133 213 636,64


Таким образом, имеющийся доход должника, раскрытый в плане реструктуризации долгов гражданина, не позволяет погасить как требования кредиторов, уже включенные в реестр требований кредиторов должника, так и требования кредиторов, рассматриваемые судом, ввиду чего суд признает представленный план реструктуризации экономически неисполнимым.

Кроме того, из представленного плана реструктуризации следует, что должником погашаются только требования одного кредитора в размере 381 313 руб. 73 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов не проводилось в силу принятого определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2022 по делу № А60-12757/2022 запрета.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО6, являющуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов, обязав ее провести собрание кредиторов, чьи требования заявлены с соблюдением требований п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, по вопросу о выборе финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре реализации имущества гражданина, и представить в суд протокол этого собрания кредиторов.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 09.03.1980, адрес регистрации: <...>) завершить.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 09.03.1980, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.05.2023.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего имуществом должника ФИО6 (адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 281).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего провести собрание кредиторов для определения кандидатуры, саморегулируемой организации для назначения финансового управляющего.

5. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 25.04.2023 на 11 час. 00 мин. помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал№ 503.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Грабовская