Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А41-15745/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-15745/19
05 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 24 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

к ООО "ЛЕГЕНДА"

о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЛЕГЕНДА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 906 884, 33 руб. (с учетом изменений исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом ПАО «Красногорская теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ответчиком ООО «Темир Транс Групп» (потребитель), заключены договоры теплоснабжения № 0693108961, № 0693108962, и договоры горячего водоснабжения № 0697108961, № 0697108062 от 01.06.2017 (далее – Договоры), в соответствии с которыми теплоснабжающей организацией произведена поставка энергии для нужд отопления жилых домов по адресам потребителя.

Ответчик своих обязательств по оплате отпущенного тепла в полном объеме не выполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность на сумму в размере 2 906 884, 33 руб.

- за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 0693108961 от 01.06.2017 на сумму 318 102,01 руб.;

- за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 по договору № 0693108962 от 01.06.2017 на сумму 837 968, 65 руб.;

- за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 по договору № 0697108961 от 01.06.2017 на сумму 502 831, 05 руб.;

- за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 по договору № 0697108062 от 01.06.2017 на сумму 1 247 982, 62 руб.;

Согласно листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц 04.05.2018 г. ООО «Темир Транс Групп» сменило наименование на ООО «Легенда».

Истец направил в адрес Ответчика - ООО «Легенда претензии с требованием об оплате задолженности, но претензии были оставлены без ответа (№ 8086/02 от 01.08.2018 года, № 135-19/02 от 21.01.2019 года).

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства поставки ресурса, а именно, доказательства учета показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, УПД, счета, отчеты об отпуске и покупке ресурса, акты приема-передачи ресурса.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 3.6 Договоров теплоснабжения Ответчиком приняты обязательства производить оплату до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Аналогичное положение закреплено в п. 3.5. Договоров горячего водоснабжения.

Потребление ответчиком энергии в период с 01.06.2018 по 30.09.2018 подтверждается Универсально – платежными документами (УПД), Счетами-фактурами и Актами сверки взаимных расчетов, ответчиком получены платежно –расчетные документы посредством электронного документооборота, о чем имеются справки специализированного оператора связи ООО «Компания Тензор» о прохождении документа .

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом исследованы материалы настоящего дела, отзыв ответчика, в том числе довод ответчика о преюдициальности к обстоятельствам настоящего спора решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-72605/18 по исковому заявлению ПАО «Красногорская теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГЕНДА» (далее - ООО «ЛЕГЕНДА», Ответчик) о взыскании денежных средств по договорам теплоснабжения № 0693108961, № 0697108961 и договорам горячего водоснабжения № 0697108962, № 0693108962 в размере 2 906 884,33 руб. за период июнь 2018-сентябрь 2018.

Суд отклоняет указанный довод ответчика как несостоятельный, поскольку, решением Арбитражного суда Московской области от 13.11.2018 года по делу № А41-72605/18, вступившим в законную силу с ООО «ЛЕГЕНДА» взыскана в пользу ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность за отпущенное тепло за период с декабря 2017 по май 2018 года.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам №0697108961 от 01.06.2017, № 0693108961 от 01.06.2017, №0697108962 от 01.06.2017, №0693108962 от 01.06.2017 в размере 2 906 884, 33 руб., подлежат удовлетворению.

Ответчиком, в свою очередь, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности или иных доказательств в подтверждение совей позиции не представлено.

Иные доводы ответчика отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЛЕГЕНДА" в пользу ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" сумму задолженности по договорам №0697108961 от 01.06.2017, № 0693108961 от 01.06.2017, №0697108962 от 01.06.2017, №0693108962 от 01.06.2017 в размере 2 906 884, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 534 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Поморцева