Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А79-5713/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-5713/2022
г. Чебоксары
24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429956, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул.10 Пятилетки д.46Г, пом.71

к Управлению городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429951, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Винокурова д. 14

о взыскании 142 528 руб. 60 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового отдела администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.02.2022 №45 (сроком на 1 год),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о возврате денежных средств в сумме 142 528 руб. 60 коп., перечисленных по соглашению от 01.09.2021 №13-2021 об обеспечении софинансирования населением, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на реализацию комплекса мероприятий по благоустройству дворовых территорий и тротуаров в рамках подпрограммы «Благоустройство дворовых и общественных территорий» муниципальной программы города Новочебоксарска Чувашской Республики «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики.

Представитель истца в заседании суда требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, письменный мотивированный отзыв не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее ходатайством от 12.09.2022 просил рассмотрение дела отложить, ссылаясь на добровольное урегулирование и необходимость представления соответствующих доказательств в арбитражный суд.

Удовлетворяя ходатайство ответчика, суд отложил заседание, назначенное на 12.09.2022, на 17.10.2022. Однако, в данное заседание ответчик отзыв, пояснения, дополнения, доказательства добровольного исполнения не представил, о необходимости отложения дела не заявил.

Третье лицо представителя не направило, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом. Ранее ходатайством от 27.07.2022 просило рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (передающая сторона) и ответчиком (управление) заключено соглашение от 01.09.2021 №1-2021, предметом которого является обеспечение софинансирования юридическим лицом ООО «УК ЖКХ» комплекса мероприятий по благоустройству дворовых территорий и тротуаров в рамках подпрограммы «Благоустройство дворовых и общественных территорий» муниципальной программы города Новочебоксарска Чувашской Республики «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы (далее - комплекс мероприятий), в размере, установленном приложением № 1 и согласно адресного перечня объектов благоустройства, установленных приложением № 2 к настоящему соглашению (пункт 1.1. соглашения).

Пунктом 2.2.1. соглашения установлено, что передающая сторона обязана перечислить денежные средства для обеспечения софинансирования комплекса мероприятий в размере, установленном приложением №1 к настоящему соглашению до 30.09.2021 и согласно перечня объектов благоустройства, установленных приложением №2.

Во исполнение обязательств по соглашению истец перечислил 331 545 руб. 56 коп. платежным поручением от 30.09.2021 №2376.

Электронный аукцион № 0115300022721000167 признан несостоявшимся ввиду того, что не подана ни одна заявка (протокол от 08.09.2021).

Наименованием объекта закупки было благоустройство дворовых территорий города Новочебоксарска Чувашской Республики:

блока № 68 (ул. 10 Пятилетки, <...> г. Новочебоксарска),

блока № 69 (ул. 10 Пятилетки, д. 2 г. Новочебоксарска),

блока № 82 (ул. 10 Пятилетки, <...>, пр. Ельниковский, <...>, д. 12 г. Новочебоксарска),

блока № 83 (ул. Советская, <...> г. Новочебоксарска).

Согласно приложению № 2 к соглашению от 01.09.2021 в числе объектов по благоустройству указаны:

пр. Ельниковский, д. 12 — 14 067,36 руб.

ул. 10 Пятилетки, д. 4 — 46 424,36 руб.

ул. 10 Пятилетки, д. 10 — 10 853,44 руб.

ул. 10 Пятилетки, д. 2 — 31 803,10 руб.

ул. 10 Пятилетки, д. 26 — 39 380,34 руб.

Итого на общую сумму 142 528 руб. 60 коп.

Согласно пункту 2.4.4. соглашения в случае если управлением по состоянию на 31 декабря года обеспечения софинансирования комплекс мероприятий не реализован, то объем нереализованных средств подлежит возврату из бюджета города Новочебоксарска передающей стороне в срок до 1 апреля года, следующего за годом подписания настоящего соглашения.

Указанное послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 11.04.2022 №419 о возврате 142 528 руб. 60 коп.

Неисполнение требования истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Наличие на стороне ответчика обязанности по возврату средств в заявленном размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Доказательства возврата денежных средств не представлены. Иное из материалов дела не следует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд находит требования истца в части взыскания 145 528 руб. 60 коп. подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" 142 528 (Сто сорок две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 60 копеек долга, 5 276 (Пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)

Ответчики:

Управление городского хозяйства Администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

Финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ