Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А56-65001/2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 4446/2018-398493(4) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-65001/2017 16 июля 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чунаревой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 01.06.1970, г. Ленинград, место жительства (регистрации): 197371, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) при участии: финансовый управляющий ФИО2 по паспорту, от финансового управляющего представитель ФИО3 по доверенности от 01.02.2018, от должника представитель ФИО4 по доверенности от 23.10.2017 24.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» (далее – заявитель, кредитор, ООО «СБК-Ритейл») через информационную систему «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 22.08.2017 о признании гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.09.2017 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением арбитражного суда от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20, а также 30.01.2018 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство от 21.06.2018 о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчет финансового управляющего о своей деятельности (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) от 12.06.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 12.06.2018, протокол собрания кредиторов должника от 18.06.2018 и иные документы. В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал, что мероприятия, необходимые для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках настоящего дела, выполнены в полном объеме. Кроме того, собрание кредиторов должника, состоявшееся 18.06.2018, также приняло решение о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий явился в судебное заседание, подержал ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который изложил свою позицию относительно ходатайства о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о перерыве судебного заседания. Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства о перерыве судебного заседания. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав финансового управляющего, представителей должника и финансового управляющего, установил следующее. Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов должника, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 8 кредиторов в общем размере 2446322617,84 руб. (без учета штрафных санкций). Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20, а также 30.01.2018 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первое собрание кредиторов должника решило избрать финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15812, адрес для корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, а/я 15), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320). Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1- 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу ООО «СБК-Ритейл» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб. Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно. Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Заявителем - ООО «СБК-Ритейл» внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 21.08.2017 (операция № 140). При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Как следует из представленных в материалы дела доказательств и пояснений финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина было выявлено имущество, принадлежащее должнику, в частности, автотранспортные средства, которые подлежат включению в конкурсную массу с последующей реализацией. Арбитражный суд отмечает, что вознаграждение финансового управляющего и его расходы на процедуру должны быть возмещены за счет денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, включенного в конкурсную массу, вне очереди. С учётом изложенного, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (место жительства (регистрации): 197371, <...>, дата и место рождения: 01.06.1970, г. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>). 2. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10 января 2019 года. 4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15812, адрес для корреспонденции: 194214, Санкт-Петербург, а/я 15), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320). 5. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 6. Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 7. В удовлетворении ходатайства о перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25000 руб., внесенных в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обществом с ограниченной ответственностью «СБК-Ритейл» по чеку-ордеру от 21.08.2017 (операция № 140), отказать. 8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 25 декабря 2018 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 210. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Глумов Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СБК-Ритейл" (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее) ООО "Аспект" (подробнее) ООО "КанцБизнес" (подробнее) ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" (подробнее) Отделение пенсионного фонда РФ по СПб и ЛО (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС России по СПб (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Ф/У ИВАНУШКОВ С.В. (подробнее) Судьи дела:Глумов Д.А. (судья) (подробнее) |