Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А41-76352/2020



Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-76352/2020
23 марта 2021 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Г.А. Мамсуров

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ивановой И.С.

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не поступило.

Из материалов дела следует, что у должника имеются обязательства перед кредиторами в сумме 1.718.541 рублей 19 копеек.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник заявил о введении процедуры реализации имущества. Как установлено судом источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. Следовательно, процедура реструктуризации задолженности не может быть применима в данном случае.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, у должника имеются несовершеннолетние дети.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г/о Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино исходя из места регистрации должника, к участию в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Союз СРО АУ «Стратегия» представил документы по кандидатуре Саркисовой А.Е. для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Иванову Ирину Святославовну, 25.10.1983 года рождения, место рождения – г. Мытищи Московской области, СНИЛС 056-881-086 95, ИНН 502719374235, зарегистрирована по адресу: Московская область, г. Люберцы пр. Гагарина, д. 3/8 кв. 303, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 23 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника Саркисову Алину Евгеньевну (ИНН 235213796292, адрес для корреспонденции 109153 Москва, а/я 15).

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г/о Люберцы, Дзержинский, Котельники и Лыткарино (Московская область г. Люберцы, ул. Волковская, д.51).

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 09 сентября 2021 года в 09.55 в кабинете 606.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.А. Бобринев