Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А60-47812/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-47812/2018
30 октября 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М. Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47812/2018

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 326 926 руб. 42 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.09.2017 №5;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2018 №47.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ответчик) о взыскании 8 326 926 руб. 42 коп. неосновательного обогащения.

Определением от 21.09.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик представил отзыв, согласно которому сумму долга не оспаривает, пояснил о тяжелом финансовом положении.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, ООО "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" согласно письмам ОАО "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" перечислило его контрагентам денежные средства в размере 8 326 926 руб. 42 коп. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями, содержащими в назначении платежа ссылки на письма ответчика. Кроме того, сторонами были подписаны акты сверки взаиморасчетов, отражающие перечисление истцом указанных денежных средств.

09.07.2018 в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия о возврате суммы неосновательного обогащения. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса «Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств возврата денежных средств в размере 8 326 926 руб. 42 коп. либо встречного имущественного предоставления ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).

Задолженность в указанном размере ответчик не оспаривает, неисполнение обязательства по возврату денежных средств мотивирует отсутствием финансовой возможности. Данный довод не может быть учтен судом при рассмотрении спора, поскольку исполнение обязательства не может быть поставлено в зависимость от финансового положения контрагента.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 8 326 926 руб. 42 коп. на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 64 635 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 326 926 руб. 42 коп. неосновательного обогащения.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "ЗАВОД РАДИОАППАРАТУРЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 64 635 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Ю.М. Сидорская



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕРОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН: 6672163590 ОГРН: 1046604388390) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Завод радиоаппаратуры" (ИНН: 6608000301 ОГРН: 1026605387940) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорская Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ