Дополнительное решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А65-26273/2018

199/2019-272120(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-26273/2018

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А65-26273/2018 по иску Товарищества собственников жилья "Белая Бабочка", г.Казани к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Город", г.Казани о взыскании убытков в размере 865807,80 руб. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований - ООО «Единый расчетный центр Поволжья», ООО «Техноконсалтинг-Казань», Товарищество собственников жилья «Радуга», Общество с ограниченной ответственностью «Статус Эксперт», Общество с ограниченной ответственностью «Региональная оценка собственности «Эксперт».

Без участия представителей сторон, не явились извещены

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Белая Бабочка" (далее Истец, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Город" (далее Ответчик, ООО "УК Город", Управляющая организация) с учетом уточнений о взыскании 865807,80 руб. убытков по статье «Управление жилым фондом» за период с 01.05.2015 по 31.12.2017 в многоквартирном доме № 4А по ул. Адоратского г.Казани.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 ноября 2019г. в удовлетворении иска отказано.

31 октября 2018г. в суд поступило заявление ответчика по делу о вынесении дополнительного решения, а именно о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 руб. по настоящему делу.

Стороны в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел заявление в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом при рассмотрении дела А65-26273/2018 не разрешен вопрос о судебных расходах по оплате судебной экспертизы.

Определением Арбитражного суда РТ от 05.02.2019 по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. Оплата экспертизы была произведена ответчиком в размере 25 000 руб.на депозитный счет Арбитражного суда РТ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ определяет, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч.6 ст. 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), также эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

На основании части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняет, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

Таким образом, при распределении подлежащих взысканию сумм судебных расходов по оплате судебной экспертизы суд исходит из суммы исковых требований, предъявленных к ответчику, в удовлетворении которых истцу отказано в полном объеме.

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы по делу в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Товарищества собственников жилья "Белая Бабочка", г.Казани (ОГРН <***> ИНН <***>) адрес: 421001, <...> в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Город"( ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: <...> – судебные расходы по оплате судебной экспертизы по делу в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья З.Н. Хамитов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:36:08

Кому выдана Хамитов Зуфар Наилевич