Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А83-10602/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10602/2020
03 марта 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2022 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ул. Набережная имени 60-летия СССР, д. 69А, г. Симферополь, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Публичному акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» (ул. Госпитальная, д. 12 Г, <...>, идентификационный код: 00032129) о взыскании денежных средств,

без участия лиц, участвующих в деле, ввиду неявки;

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» о взыскании денежных средств в размере 105 037,79 руб.

Кроме того, истец просил суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

Определением от 08.06.2020 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 08.02.2021 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Судебное заседание откладывалось.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчиком исковые требования по существу не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, учитывая факт надлежащего извещения сторон о дате слушания дела, а также достаточности имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения спора по существу, суд считает возможным перейти на стадию судебного разбирательства в данном судебном заседании, и в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК») (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Вкладчик) заключили договор банковского вклада (счета) Текущий (расчетный) счет №174776 от 07.04.2011 (далее — Договор), счет №26203000174776, на котором находились денежные средства в размере 4 гривны 21 копеек, что подтверждено выпиской.

На основании заявления Вкладчика 27.06.2014 г. между Вкладчиком и Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту - Фонд) был заключен Договор уступки прав (требований) №6/272624-

256530 (далее - Договор цессии), по условиям которого к Фонду перешли права требования к Банку по Договору. В соответствии с условиями Договора Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку, денежные средства в размере 4 гривен 21 копеек, что по состоянию на 18 марта 2014г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 15 рублей 91 копейка.

Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК») (далее - Банк) и ФИО3 договор банковского вклада (счета) Текущий (расчетный) счет № 265795 от 21.11.2006 (далее - Договор), счет №26201000265795, на котором находились денежные средства в размере 1 940 гривен 13 копеек, что подтверждено выпиской.

На основании заявления Вкладчика 10.09.2014 г. между Вкладчиком и Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту - Фонд) был заключен Договор уступки прав (требований)№ 6/272197-255110 (далее - Договор цессии), по условиям которого к Фонду перешли права требования к Банку по Договору. В соответствии с условиями Договора Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку, денежные средства в размере 1 940 гривен 13 копеек, что по состоянию на 18 марта 2014г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 7 330 рублей 59 копеек.

Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК») (далее - Банк) и ФИО4 (далее - Вкладчик) заключили договор банковского вклада (счета) по выдаче пластиковой карты № 599012 от 05.03.2013 (далее — Договор), счет №26259510757637, на котором находились денежные средства в размере6 817 гривен 30 копейка, что подтверждено выпиской.

На основании заявления Вкладчика 25.07.2014 г. между Вкладчиком и Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту - Фонд) был заключен Договор уступки прав (требований)№ 6/270449-249012 (далее - Договор цессии), по условиям которого к Фонду перешли права требования к Банку по Договору. В соответствии с условиями Договора Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку, денежные средства в 6 817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) гривен 30 копейка, что по состоянию на 18 марта 2014г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 25 758 рублей 49 копеек.

Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК») (далее - Банк) и ФИО5 (далее - Вкладчик) заключили договор банковского вклада (счета) Срочный депозит № 58440311 от 20.02.2014 (далее — Договор), счет №26355058440311, на котором находились денежные средства в размере 107 долларов США 00 центов, что подтверждено выпиской.

На основании заявления Вкладчика 25.07.2014 г. между Вкладчиком и Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту - Фонд) был заключен Договор уступки прав (требований) №6/268675- 246637 (далее - Договор цессии), по условиям которого к Фонду перешли права требования к Банку по Договору. В соответствии с условиями Договора Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку, денежные средства в размере 107 долларов США 00 центов, что по состоянию на 18 марта 2014г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 3 921 рубля 60 копеек.

Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк Украины» (АО «ОЩАДБАНК») (далее - Банк) и ФИО6 (далее - Вкладчик) заключили договор банковского вклада (счета) Срочный депозит №144066 от 24.11.2012 (далее — Договор), счет №26352000144066, на котором находились денежные средства в размере 18 000 гривен 00 копеек, что подтверждено выпиской.

На основании заявления Вкладчика 27.06.2014 г. между Вкладчиком и Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» (далее по тексту - Фонд) был заключен Договор уступки прав (требований) №6/268523- 245649 (далее - Договор цессии), по условиям которого к Фонду перешли права требования к Банку по Договору. В соответствии с условиями Договора Вкладчик исполнил свои обязательства, предоставив Банку, денежные средства в размере 18 000 гривен 00 копеек, что по состоянию на 18 марта 2014г. по официальному курсу, установленному Банком России, составляет 68 011 рублей 20 копейки.

В пункте 1.4. Договора цессии стороны согласовали, что права требования переходят к Фонду в том объеме и на тех условиях, которые существовали на 21 апреля 2014 г., включая право требования возврата суммы вклада (денежных средств на банковском счете), процентов по вкладу (счету), а также право требования уплаты сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Федеральный закон «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» от 02.04.2014 год № 39-Ф3 регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Фондом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона № 39-Ф3 от 02 апреля 2014 года сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на 18 марта 2014 года.

Истец письмом уведомил ответчика о приобретении прав (требований) по договорам банковского счета (вклада) и просил банк исполнить обязательства по договорам вклада (депозита) и договорам счета в пользу АНО «Фонд защиты вкладчиков». К указанному письму истцом был приложен список приобретенных прав (требований) по договорам банковского вклада (депозита) и договорам счета, в том числе были указаны требования, приобретенные истцом по договору уступки прав (требований) с Вкладчиками.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в досудебном порядке требований истца о возврате денежных средств, являющихся предметом договоров счета, АНО «ФЗВ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Понятие договора банковского вклада закреплено в ст. 1058 Гражданского кодекса Украины, банковского счета в ст. 1066 Гражданского кодекса Украины, что корреспондируется с нормами ст. 834, 845 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Аналогичные положения содержатся в статьях 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Между Российской Федерацией и Республикой Крым 18.03.2014 г. подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Особенности деятельности банков и иных кредитных учреждений в переходный период на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя установлены Федеральным законом от 02.04.2014 № 37-ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период» (далее - Федеральный закон № 37-ФЗ), в силу части 1 статьи 3 которого банки, зарегистрированные на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, и банки, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, вправе до 1 января 2015 года продолжать осуществление банковской деятельности на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя без получения лицензии на осуществление банковских операций, выдаваемой Центральным Банком Российской Федерации (Банком России), при соблюдении определенных условий, в частности, при надлежащем исполнении обязательств по договорам.

Частями 3, 5 статьи 7 Федерального закона № 37-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения банками, действующими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, обязательств, возникших из действий обособленных структурных подразделений указанных банков, перед кредиторами (вкладчиками) в течение одного и более дней со дня, когда указанные обязательства должны быть исполнены, либо в случае невыполнения иных условий, предусмотренных частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, Банк России прекращает деятельность данных обособленных структурных подразделений банков. Решение о прекращении деятельности обособленных структурных подразделений банков принимает Банк России.

Согласно информации Пресс-службы Банка России от 21.04.2014 «О прекращении деятельности обособленных структурных подразделений кредитных учреждений на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками) решением Банка России с 26.05.2014 прекращена деятельность обособленных структурных подразделений ПАО «Государственный ощадный банк Украины» на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя. В соответствии со статьей 7 Федерального закона №37-ФЗ прекращение деятельности обособленных структурных подразделений кредитных учреждений означает запрет осуществления ими на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя банковских и иных операций, за исключением операций, связанных с передачей активов и обязательств.

Принятие Банком России соответствующего решения является основанием для приобретения Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат в порядке, установленном статьями 7, 9 Федерального Закона от 02.04.2014 №39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя».

В силу статьи 512 Гражданского кодекса Украины кредитор в обязательстве может быть заменен другим лицом вследствие передачи им своих прав другому лицу по сделке (уступка права требования). Кредитор в обязательстве не может быть заменен, если это установлено договором или законом. Вышеуказанные договора банковского вклада (счета) не содержат условия, запрещающего вкладчикам/клиентам банка передавать свои права другому лицу.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в порядке, предусмотренном Федеральным законом №39-ФЗ, ГК РФ, между Вкладчиками и АНО «Фонд защиты вкладчиков» заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешли права требования вкладчика к банку по договору банковского вклада (счета).

Согласно статье 8 Федерального Закона № 39-Ф3 размер компенсационной выплаты каждому вкладчику не может превышать 700000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Федерального Закона № 39-Ф3 в случае внесения высшим исполнительным органом государственной власти Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя в соответствии с частью 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона имущественного взноса (имущественных взносов) в имущество Агента, предназначенного для осуществления компенсационных выплат в размере, превышающем максимальный размер компенсационных выплат, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, Агент осуществляет дополнительные компенсационные выплаты и приобретает права (требования) по вкладам. Дополнительные компенсационные выплаты осуществляются за счет средств имущественного взноса (имущественных взносов) Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя, внесенного в имущество Агента в соответствии с настоящей статьей.

Согласно части 7 статьи 9.1 Федерального Закона № 39-Ф3 размер дополнительной компенсационной выплаты определяется путем распределения между вкладчиками суммы имущественного взноса (имущественных взносов), указанного в части 1.1 статьи 4 настоящего Федерального закона, пропорционально доле прав (требований) вкладчика в совокупном размере прав (требований) вкладчиков к кредитным учреждениям, превышающем 700 тысяч рублей, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, за вычетом суммы исполненных кредитным учреждением перед вкладчиком обязательств на дату осуществления дополнительной компенсационной выплаты.

До принятия Банком России решения о прекращении деятельности обособленного структурного подразделения Банк осуществлял свою деятельность на территории Республики Крым через обособленное структурное подразделение.

Исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Крым.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства об осуществлении выплаты денежных средств в адрес Вкладчиков или АНО «Фонд защиты вкладчиков», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» денежные средства в размере 105 037,79 руб.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества ПАО «Государственный ощадный банк Украины» в доход федерального бюджета 4151 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Н. Ильичев