Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А19-5346/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-5346/2020
г. Иркутск
22 июня 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК ИНТЕРСИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620142, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 45 (первый промышленный массив тер.) строение 15)

о взыскании задолженности по договору от 15.05.2019 № 79-19/ВСМЗ в размере 3 182 985 руб. 60 коп. из них: 3 154 906 руб. 93 коп. основного долга, 28 078 руб. 67 коп. неустойки, а также неустойки за период с 19.03.2020 по день фактического исполнения обязательства,

при участи: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК ИНТЕРСИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» о взыскании основного долга по договору от 15.05.2019 № 79-19/ВСМЗ в размере 3 169 734 руб. 96 коп., из них: 3 154 906 руб. 93 коп. основного долга, 14 828 руб. 03 коп. неустойки, а также неустойки за период с 19.03.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение условий договора от 15.05.2019 № 79-19/ВСМЗ не в полном объеме оплатил поставленный товар.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, иск не признает, просит в иске отказать, утверждает, что оплата товара произведена в полном объеме, в подтверждение чего представил платежное поручение от 29.04.2020 № 977.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Истец учел произведенную ответчиком оплату, в связи с чем, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга, уточнил требование о взыскании пени, просит взыскать пени за период с 01.02.2020 по 29.04.2020 в сумме 28 078 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга, так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы 3-х лиц и прекратить в этой части производство по делу.

Уточнение суммы иска судом принято, дело рассматривается в уточненной редакции.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между АО «Восточно-Сибирский машиностроительный завод» (покупатель) и ООО «ТСК Интерси» (поставщик) заключен договор поставки от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять надлежащим образом поставленный ему поставщиком товар и оплатить его по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений-спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 цена товара определяется приложениями к договору и фиксируются на весь согласованный в приложении объем товара.

Согласно пункту 6.2. договора от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ оплата за поставленный товар осуществляется в течение 60 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара, если иное не указано в приложениях, и получения покупателем документов, указанных в 5.1, 7.1, 7.2, 7.3 договора, а также оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации или универсального передаточного документа.

В спецификации от 20.06.2019 № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения к спецификации от 09.12.2019 стороны согласовали наименование, количество, стоимость, порядок оплаты подлежащего поставке товара.

Согласно пункту 1.2 дополнительного соглашения от 09.12.2019 к спецификации № 1 общая стоимость товара составляет 6 179 196 руб. 32 коп. с НДС 20 %.

В соответствии с пунктом 1.3 дополнительного соглашения от 09.12.2019 к спецификации № 1 покупатель производит оплату за поставленный товар в сумме 3 154 906 руб. 93 коп. с НДС, в течение 30 календарных дней после приемки товара, осуществленной по факту устранения недостатков силами АО «ВОСТСИБМАШ», но не позднее 31.01.2020.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ ООО «ТСК ИНТЕРСИ» поставило АО «ВОСТСИБМАШ» товар на сумму 6 179 196 руб. 32 коп., что подтверждается товарной накладной от 09.12.2019 № ТИНТ000100, подписанной обеими сторонами без разногласий.

Так как АО «ВОСТСИБМАШ» в предусмотренные договором сроки оплату поставленного товар не произвело, ООО «ТСК ИНТЕРСИ» в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратилось к АО «ВОСТСИБМАШ» с претензией от 04.02.2020 № 02-05, потребовав оплаты задолженности.

Претензия ООО «ТСК ИНТЕРСИ» оставлена АО «ВОСТСИБМАШ» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Договор от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ является договором поставки, следовательно, правоотношения в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, применительно к договору поставки существенными являются условия о сроках поставки, наименовании и количестве поставляемого товара.

По пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условиями договора пределен порядок согласования наименования, количества, качества поставляемого товара.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что договор поставки от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ является заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец заявил требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.02.2020 по 29.04.2020 в сумме 28 078 руб. 67 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.2 договора от 15.05.2019 № П-13/79-19/ВСМЗ в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 договора, либо предусмотренных в предложениях в договору, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Арифметическая правильность расчета пени, произведенного истцом, ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.

Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате товара ответчик не представил, суд полагает, что требование о взыскании неустойки по существу правомерно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

При обращении арбитражный суд истец путем зачета уплатил государственную пошлину в размере 38 849 руб.

Поскольку ответчик удовлетворил исковые требования в части требования о взыскании основного долга после принятия искового заявления к производству, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТСК ИНТЕРСИ» 28 078 руб. 67 коп. пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 849 руб.

В остальной части принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

СудьяО.В. Епифанова