Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А40-1341/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1341/25-48-8
14 марта 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 07 марта 2025 года

Мотивированная часть решения изготовлена 14 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" (117519, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д.133, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУДВИН" (115201, Г.МОСКВА, ПЕР. 2-Й КОТЛЯКОВСКИЙ, Д. 1, СТР. 35, ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2019, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору № ДК-20-1212 от 01.06.2020 г. в размере 28 566 руб. 00 коп., пени на 15.11.2024 г. в размере 2 113 руб. 88 коп. и по день оплаты

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ответчик против иска возражает, ссылаясь на то, что истцом услуги не оказывались и ответчик услугами не пользовался.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что между АО «КОМКОР» (далее - Истец, Корпорация) и ООО «ГУДВИН» (далее - Ответчик, Клиент) был заключен Договор № ДК-20-1212 оказания услуг от 01.06.2020 г. (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора Корпорация обязуется оказывать Клиенту Услуги в соответствии с условиями Договора, Условиями оказания Услуг и Заказами, а Клиент обязуется принимать и оплачивать оказанные Услуги.

В соответствии с п. 2.2. Договора Перечень, характеристики и объем оказываемых по Договору Услуг определяются на основании Заказов, подписанных Сторонами. Особенности оказания Услуг конкретного вида регламентируются соответствующими Условиями оказания Услуг, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Стоимость Услуг определяется в соответствии с действующими Тарифами Корпорации и указывается в Заказах на оказание услуг (п. 9.1. Договора).

В соответствии с Договором сторонами был утвержден Заказ № 4 от 15.11.2021 г. на предоставление доступа в Интернет с неограниченным трафиком с согласованной сторонами ежемесячной платой 9 000,00 руб. (без учета НДС).

В соответствии с п.9.2 Договора Истец направил Ответчику уведомление № 118632/У от 27.02.2024 г. об изменении с 01.04.2024 г. стоимости услуг по Договору, которая составила 11 902,50 руб. в месяц за предоставление порта доступа в Интернет с неограниченным трафиком 30 Мбит/с (указанный размер платежа не включает НДС).

Согласно п. 9.3. Договора расчеты по настоящему Договору производятся в безналичном порядке в российских рублях на основании выставляемых Корпорацией счетов в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения счета.

Истец со своей стороны добросовестно и в полном объеме выполнил принятые обязательства, вместе с тем Ответчик свои договорные обязательства нарушил и в установленный Договором срок не произвел оплату за услуги связи, оказанные в период с 01.07.2024 г. по 31.08.2024 г. на сумму 28 566,00 руб. (с учетом НДС). Размер существующей задолженности подтверждается расчетом задолженности и выставленными Ответчику счетами.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных истцом счетов, не имеется.

Доводы отзыва ответчика подлежат отклонению, поскольку согласно п. 5.3.1 ответчик был обязан сообщить истцу в письменной форме об изменении своих прав владения/пользования помещением, что ответчиком не сделано.

Также ответчиком не реализовано свое право на отказ от договора. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае несвоевременного перечисления предусмотренной Договором платы Клиент обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 11.4. Договора), что по состоянию на 15.11.2024г. составляет 2 113,88 руб. (расчет в деле).

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Доказательств чрезмерности неустойки суду не представлено. Таким образом, неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУДВИН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННАЯ КОРПОРАЦИЯ" долг в размере 28 566 руб. 00 коп., пени в размере 2 113 руб. 88 коп., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 16.11.2024 года по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.