Резолютивная часть решения от 18 октября 2022 г. по делу № А63-5762/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Ставрополь Дело № А63-5762/2022 « 18 » октября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, Ставропольский край, г. Ставрополь, ОГРНИП 319265100121577, ИНН <***>, третье лицо: акционерное общество «Реконструкция», ОГРН <***>, о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 523 800 руб. основного долга и 270 877,70 руб. пени, неустойки, начисленной на дату вынесения решения по настоящему делу и подлежащей взысканию до момента фактического исполнения обязательств, в отсутствие лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд Принять отказ от иска в части взыскания пени, начисленной на дату вынесения решения по настоящему делу и подлежащей взысканию до момента фактического исполнения обязательств. Производство по делу в этой части прекратить. исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере в размере 523 800 руб. и пени в размере 270 877,70 руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 18 894 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Пузанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:ООО "Велес" (подробнее)Судьи дела:Пузанова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |