Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А40-195837/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отмене ранее принятого определения

по новым обстоятельствам.


Дело № А40-195837/17-160-215
г. Москва
26 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 26 мая 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего- судьи Романченко И. В.,

при ведении протокола помощником судьи Сагировой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Павлова Дмитрия Владиленовича (31.07.1968 г.р., место рождения: г. Москва, место регистрации: 119602, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 9, корп. 4, кв. 37) заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу № А40-195837/17-160-215,

при участии:

от АО КБ «ЛОКО-Банк»: ФИО2, дов. от 15.04.2020, дов. от 16.04.2020,

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 158 от 01.09.2018.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по новым обстоятельствам в части отказа в признании за кредитором статуса залогового кредитора.

В судебном заседании представитель АО КБ «ЛОКО-Банк» поддержал заявленные требования.

Финансовый управляющий не возражал против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2018 по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 требование АО КБ «ЛОКО-Банк» включено в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 449 905 руб. задолженности по кредитной линии, 5 774,39 руб. процентов, 2 837 230,14 руб. основного долга, 24 718,80 руб. процентов, 12 051 585,77 руб. основного долга, 167 563,14 руб. процентов, 234,60 руб. процентов по просроченной задолженности, 42 871,05 руб. штрафов, 506,82 руб. неустойки в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В удовлетворении заявления в части признания требований обеспеченными залогом имущества должника отказано в связи с фактическим отсутствием предмета залога.

Из материалов дела усматривается, что требования АО КБ «ЛОКО-Банк», включенные в реестр требований кредиторов должника определением суда от 24.04.2018, основаны на кредитных договорах № <***> от 07.06.2016, № <***> от 29.08.2016, № <***> от 19.12.2017, в обеспечение исполнения обязательств по которым заключены: Дополнительное соглашение от 15.11.2016 к Договору потребительского кредита № <***> от 29.08.2016, Договор залога транспортного средства № 2016/АК/ДЗ1/1251; п. 10,19 Индивидуальных условий кредитного договора № <***> от 29.08.2016, п. 10,18 Индивидуальных условий кредитного договора № <***> от 19.12.2017, согласно которым ФИО1 передает в залог Банку следующее имущество:

-автомобиль марки ROLLS-ROYCE PHANTOM COUPE, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 77 УК 305738;

- автомобиль марки DODGE RAM 1500, 2016 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 77 УР 859311.

Отказывая в удовлетворении заявления в части признания требований обеспеченными залогом имущества должника, суд руководствовался представленным в материалы дела письмом МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве от 30.03.2018, согласно которому по состоянию на 28.03.2018 за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не установлено, транспортные средства, в том числе ROLLS-ROYCE PHANTOM COUPE, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 77 УК 305738, а также DODGE RAM 1500, 2016 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 77 УР 859311, зарегистрированы за другими собственниками.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019, оставленного без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 по настоящему делу, в том числе:

- признан недействительным договор купли-продажи автомобиля от 12.07.201, заключенный между ФИО5 и ФИО1; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО1 -автомобиля ДОДЖ RAM 1500, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) -<***>;

- признан недействительным Договор купли-продажи транспортного средства от 16.08.2017 г. между ФИО5 и ФИО1; применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО1 - автомобиля РОЛЛС РОЙС ФАНТОМ, 2013 года выпуска, идентификационный номер 4" (VIN) <***>;

Во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2019 должник ФИО1 и ФИО5 передали АО КБ «ЛОКО-Банк» на ответственное хранение спорное имущество, что подтверждается актами приемки-передачи автомобилей от 13.02.2020 и 31.01.2020.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по настоящему делу по новым обстоятельствам в части отказа в признании за АО КБ «ЛОКО-Банк» статуса залогового кредитора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу № А40-195837/17-160-215 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2018 по делу № А40-195837/17-160-215 по новым обстоятельствам в части отказа в признании за АО КБ «ЛОКО-Банк» статуса залогового кредитора.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья И.В. Романченко