Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А24-4277/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4277/2016
г. Петропавловск-Камчатский
30 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2018 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбашевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу № А24-4277/2016 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от уполномоченного органа: ФИО1 – представитель по доверенности от 16.01.2018 № 13-03/00329 (сроком по 15.01.2019);

от должника: не явились;

от временного управляющего: не явились;

от конкурсных кредиторов: не явились;

от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;

от ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» не явились,

установил:

21.10.2016 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированная по адресу: 683024, <...>) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба 05» (далее – должник, ООО «Аварийно-ремонтная служба 05») (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 683024, <...>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.11.2016 заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 10 часов 00 минут 22 декабря 2016 года.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.12.2016 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении ООО «Аварийно-ремонтная служба 05», зарегистрированного по адресу: 683024, <...>, введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.

Временным управляющим ООО «Аварийно-ремонтная служба 05» утверждена арбитражный управляющий ФИО2 – член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11570, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ей корреспонденцию: ул. Тепличная, д. 1, кв. 33, г. Партизанск, Приморский край, 692864.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.01.2017 № 11.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2017 срок наблюдения в отношении ООО «Аварийно-ремонтная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>) продлен на три месяца.

Определениями Арбитражного суда Камчатского края судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывались.

Лица, участвующие в деле, кроме представителя уполномоченного органа, извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

При этом в определениях суда по настоящему делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение указанных выше лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступила информация о размере задолженности по состоянию на 23.05.2018.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что должник не явился на сверку задолженности. Ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Выслушав мнение представителя уполномоченного органа, ознакомившись с представленными документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности должника составляет 4 769 064,06 рубля с учетом частичного погашения суммы задолженности должником, что превышает 300 000 рублей. Указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника, опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с положениями статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 18.04.2017 созвано и проведено первое собрание кредиторов. В собрании кредиторов принимали участие конкурсный кредитор – уполномоченный орган, обладающий 96 % голосов (10 468 223,95 рубля) суммы установленных денежных обязательств, а также конкурсный кредитор – МУП «УМиТ», обладающий 3,4 % голосов (235 324,78 рубля) суммы установленных денежных обязательств, в связи с чем, собрание признано правомочным.

По четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства должника сроком на шесть месяцев, по восьмому вопросу повестки дня – избрать арбитражным управляющим должника из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. При этом сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имеющихся активов должника, а именно, за счет взыскания дебиторской задолженности и возвращение денежных средств, изъятых из конкурсной массы.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанных норм права, суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Аварийно-ремонтная служба 05» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Расходы по государственной пошлине составляют 6 000 рублей, относятся на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, суд вынес отдельное определение.



Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124–126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 683024, <...>, несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтная служба 05» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 23 ноября 2018 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 1.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Э.Ю. Ферофонтова