Дополнительное решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А50-35465/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-35465/2017 г. Пермь 06 ноября 2020 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосеевой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А50-35465/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ответчика вернуть блок-модуль, местоположение: <...>, при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лига» (далее-ответчик) об обязании ответчика вернуть блок-модуль, местоположение: <...>. Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. При принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных издержек, связанных с оплатой экспертизы. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 06.11.2020. Определением суда от 10.12.2019 производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы. Проведение экспертизы было поручено ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста России» по Пермскому краю (614007, <...>). Расходы за проведение экспертизы по делу возложены определением суда на ответчика. Стоимость проведения экспертизы установлена определением суда в сумме 10 000 руб. 00 коп. ФИО1 за ответчика на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края перечислены денежные средства в сумме 10 000,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 15.11.2019. Письмом от 23.12.2019 №4399/06-3/19-01 федеральное бюджетное учреждение Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (614007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>) сообщило, что стоимость проведения экспертизы составит 12 000,00 руб. (л.д. 11 том 1). 24.04.2020 в суд поступило Заключение эксперта от 21.04.2020 №4399/06-3/19-01, вместе с заявлением о перечислении с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Пермского края денежных средств в сумме 12 960,00 руб. Определением суда от 23.10.2020 денежные средства в сумме 10 000,00 руб. перечислены экспертной организации. В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В подтверждение факта несения ответчиком судебных расходов на оплату экспертизы в материалы дела представлен чек-ордер от 15.11.2019, который свидетельствуют о перечислении денежных средств в сумме 10 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-35465/2017. Истец не оспаривает факт несения ответчиком расходов на оплату экспертизы. В связи с тем, что в удовлетворении иска судом отказано, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные издержки, связанные с оплатой экспертизы, в сумме 10 000,00 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 12 960,00 руб. (заявления о перечислении с лицевого (депозитного) счет Арбитражного суда Пермского края денежных средств № 4399/06-3/19-01 (06-1386) от 21.04.2020). 03.11.2020 от ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России поступили письменные пояснения относительно стоимости проведенной экспертизы (от 29.10.2020 № 4399/06-3/19-01). ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России пояснило, что 16.12.2019 в ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России из Арбитражного суда Пермского края для производства судебной экспертизы по материалам арбитражного дела №А50-35465/17. Экспертиза была зарегистрирована под номером № 4399/06-3/19-01. На момент поступления экспертизы (16.12.2019) ее стоимость составляла 12 000 руб. С 01.01.2020 в соответствии с приложением № 7 к приказу от 25.12.2019 г№ 35/01-05 стоимость почерковедческой экспертизы составляет 12 960 руб. Экспертиза №4399/06-3/19-01 по материалам арбитражного дела №А50-35465/17 была выполнена 22.04.2020, поэтому ее стоимость составила 12 960 руб. Стороны не заявляли возражений относительно стоимости проведенной экспертизы. По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов (абзац четвёртый пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"). В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, с истца в пользу ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России подержат взысканию денежные средства в сумме 2 960, 00 руб. Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (614025, <...>, литер М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2011, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига» (614016, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: <***>) судебные издержки, связанные с оплатой экспертизы, в сумме 10 000 руб. 00 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (614025, <...>, литер М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2011, ИНН: <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 2960 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать после вступления дополнительного решения арбитражного суда в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья Ю.Т. Султанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Модуль" (подробнее)Ответчики:ООО "Лига" (подробнее)Последние документы по делу: |