Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А56-9533/2017

3447/2017-225176(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9533/2017
12 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юрков И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АВТОПАРК № 10 "СПЕЦТРАНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии согласно протоколу судебного заседания от 11.05.2017;

установил:

ФИО2 (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АВТОПАРК № 10 "СПЕЦТРАНС" (далее должник) несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступило ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела суд, суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОПАРК № 10 "СПЕЦТРАНС" зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 06.05.2014.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт- Петербурга от 26.04.2016 по делу № А56-2-2543/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 1 105 000 руб. – задолженности, 606 735 руб. – пени, 16 758 руб. 68 коп. – расходов по госпошлине и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с данными, содержащимися в выписке из ЕГРЮЛ, должник находиться в стадии ликвидации.

Таким образом, на дату судебного заседания должник находится в стадии ликвидации.

Согласно п. 1 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. По правилам пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 - 225 Закона как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В материалы дела представлена копия вступившего в законную силу решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2016 по делу № А56-2- 2543/2016.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в срок, превышающий три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве предусмотрено банкротство ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

В силу положений части 1 статьи 224 Закона юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам части 1 статьи 225 Закона о банкротстве, установленным для банкротства ликвидируемого должника, в отношении которого такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

Согласно части 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Выбранной кредитором Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представлено заключение о соответствии ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона о банкротстве, и на основании согласия предложенного кредитором арбитражного управляющего, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере, установленным законом.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "АВТОПАРК № 10 "СПЕЦТРАНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 1911, НП арбитражных управляющих "Содружество", адрес для почтовой корреспонденции: 192012, Россия, Санкт-Петербург, Рабфаковский <...>, лит. А).

3. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 ноября 2017 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. № 50/52, зал № 109а.

5. Включить требования ФИО2 в размере 1 758 493 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Юрков И.В.