Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А46-4978/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4978/2017
21 июля 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения принята 10 июля 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску крестьянского хозяйства «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646727, <...>)

к ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>)

о взыскании 35 706 руб. 06 коп.

без вызова участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянское хозяйство «ФИО1» (далее – КХ «ФИО1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (далее – АККОО, ответчик) о взыскании 35 706 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 10.05.2017 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес АККОО (644099, <...>), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 10.05.2017 г., направленная заказным письмом по юридическому адресу АККОО, возвращена в суд с отметками органа почтовой связи «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу», правила доставки судебных извещений органом почтовой связи соблюдены.

В силу пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает АККОО извещенной надлежащим образом о рассмотрении искового заявления КХ «ФИО1».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в сроки, установленные в определении от 10.05.2017, отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке, суду не представил.

10 июля 2017 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение суда в виде резолютивной части по делу № А46-4978/2017.

14 июля 2017 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление КХ «ФИО1» о составлении полной редакции решения по делу № А46-4978/2017.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2004 по делу № 15-97/04 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу Главы крестьянского хозяйства «ФИО1» ФИО1 взыскано 324 000 руб. основного долга и 162572 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2001 по 24.11.2004; в удовлетворении встречного иска Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области о признании недействительным соглашения о новации от 15.10.2001 и применении последствий недействительности указанной сделки отказано.

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2007 по делу № А46-20107/2006 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу КФХ ФИО1 в лице главы КФХ ФИО1 взыскано 72527 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2004 по 04.12.2006.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2009 по делу № А46-16524/2009 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 92961 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2006 по 30.06.2009.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2012 по делу № А46-17416/2011 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 66240 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 20.01.2012.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2013 по делу № А46-6925/2013 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 27472 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2012 по 31.01.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 17.01.2014 по делу № А46-14392/2013 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 20047 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2013 по 31.10.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2015 по делу № А46-17458/2014 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 31185 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2013 по 31.12.2014.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.04.2016 по делу № А46-935/2016 с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» взыскано 30680 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 18.01.2016.

Для принудительного исполнения вышеуказанных решений Арбитражного суда Омской области, вступивших в законную силу, выданы исполнительные листы.

По утверждению истца, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за период с 19.01.2016 по 31.03.2017 в сумме 35 706 руб. 06 коп., что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.08.2016 г. действует в новой редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Возражений относительно требований КХ «ФИО1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Омской области от 06.12.2004 по делу № 15-97/04, ответчиком не заявлено.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный с учетом вышеуказанных положений закона, судом проверен, признан верным, прав ответчика не нарушает.

Доказательства оплаты АККОО задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании 35 706 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2016 по 31.03.2017 как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>) в пользу крестьянского хозяйства «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646727, <...>) 35 706 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2016 г. по 31.03.2017 г., а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Судья К.В. Храмцов