Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А12-18929/2019

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград «27» сентября 2019 г. Дело № А12-18929/2019 Резолютивная часть определения оглашена 27 сентября 2019 г. Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) о признании Воробьева Андрея Владимировича (дата рождения: 26.11.1969, место рождения: г. Волгоград, место жительства: 403071, Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул. Советская, д. 14 А, кв. 19, ИНН 340802314622, СНИЛС1100628-305-08) несостоятельным (банкротом),

при участии: от Банка ВТБ (ПАО) – Клочков Д.А., доверенность от 07.06.2018, должника – Воробьева А.В., предъявлен паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании Воробьева Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего их числе членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие». Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., в депозит суда внесены средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Определением от 28.06.2019 (оставлялось без движения) суд принял к производству заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) Воробьева Андрея Владимировича, возбудил в настоящее дело.

Основанием обращения Банка ВТБ (ПАО) послужил не возврат и просрочка в уплате процентов основным должником ООО «МАН» (ООО «Гермес Ритейл» - смена наименования заемщика) по следующим кредитным соглашениям:

- № КС-ЦВ-730710/2016/00014 от 19.04.2016 (сумма выданного и использованного кредита 170 000 000 руб.)

- № КС-ЦВ-730710/2016/00015 от 19.04.2016 (сумма выданного и использованного кредита 440 000 000 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2015/00017 от 03.06.2015 (сумма выданного и использованного кредита 58 100 000 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2016/00021 от 19.04.2016 (сумма выданного и использованного кредита 339 477 980 руб. 33 коп.),

- № КС-ЦВ-730710/2017/00032 от 14.06.2017 (сумма выданного и использованного кредита 600 000 000 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2016/00054 от 21.07.2016 (сумма выданного и использованного кредита 233 000 000 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2014/00060 от 29.10.2014 (сумма выданного и использованного кредита 432 321 995 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2015/00084 от 18.11.2015 (сумма выданного и использованного кредита 241 000 000 руб.),

- № КС-ЦВ-730710/2015/00088 от 18.11.2015 (сумма выданного и использованного кредита 225 626 125 руб.50 коп.), обязательства по которым обеспечены поручительством и залогом

третьих лиц, в том числе поручительством Воробьева Андрея Владимировича по договорам поручительства:

1. № ДП2-ЦВ-730710/2016/00014 от 19.04.2016; 2. № ДП2-ЦВ-730710/2016/00015 от 19.04.2016; 3. № ДП2-ЦВ-730710/2015/00017 от 03.06.2015; 4. № ДП2-ЦВ-730710/2016/00021 от 19.04.2016; 5. № ДП2-ЦВ-730710/2017/00032 от 14.06.2017; 6. № ДП2-ЦВ-730710/2016/00054 от 21.07.2016; 7. № ДП2-ЦВ-730710/2014/00060 от 29.10.2014; 8. № ДП2-ЦВ-730710/2015/00084 от 18.11.2015; 9. № ДП2-ЦВ-730710/2015/00088 от 18.11.2015.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.05.2018 по делу № А12-46789/2017 в отношении ООО «Гермес Ритейл» введена процедура наблюдения, решением суда от 05.06.2019 ООО «Гермес Ритейл» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 23.08.2018 по делу № А12- 46789/2017 требования Банка ВТБ (ПАО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Гермес Ритейл» на сумму 1 532 843 252,78 руб., из которой 1 516 155 845,31 руб. основной долг, 16 687 407,47 руб. штрафные санкции.

Ответственность поручителя во всех вышеуказанных договорах поручительства является полной и солидарной (п. 2.1, п. 2.3 договоров поручительства).

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 28.02.2019 составляет:

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2016/00014 от 19.04.2016 и договору поручительства № ДП2-ЦВ- 730710/2016/00014 от 19.04.2016 – 91 376 092 руб. 89 коп., в том числе долг 85 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 5 398 431 руб. 47 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 631 440 руб., неустойка на просроченную задолженность по процентам 326 221 руб. 42 коп., штраф 20 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2016/00015 от 19.04.2016 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2016/00015 от 19.04.2016 – 203 426 283 руб.07 коп., в том числе долг 190 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 12 067 082 руб. 22 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 610 000 руб., неустойка на просроченную задолженность по процентам 729 200 руб. 85 коп., штраф 20 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2015/00017 от 03.06.2015 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2015/00017 от 03.06.2015– 19 931 613 руб.21 коп., в том числе долг 18 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 1 743 780 руб. 85 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 42 481 руб.25 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 115 351 руб. 11 коп., штраф 30 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2016/00021 от 19.04.2016 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2016/00021 от 19.04.2016 – 185 552 717 руб.81 коп., в том числе долг 170 899 727 руб., проценты за пользование денежными средствами 11 194 868 руб. 57 коп., 21 коп. – комиссия, неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 2 762 183 руб.37 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 675 938 руб. 66 коп., штраф 20 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2017/00032 от 14.06.2017 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2017/00032 от 14.06.2017 - 643 700 401 руб.73 коп., в том числе долг 600 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 41 543 013 руб. 68 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 2 137 388 руб. 05 коп., штраф 20 000 руб.;

по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2016/00054 от 21.07.201 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2016/00054 от 21.07.2016 – 207 343 138 руб.16 коп., в том числе долг 193 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 13 412 442 руб. 47 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 909 695 руб. 69 коп., штраф 20 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2014/00060 от 29.10.2014 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2014/00060 от 29.10.2014 – 2 007 180 руб.39 коп., в том числе проценты за пользование денежными средствами 937 648 руб.65 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 944 115 руб.20 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 95 416 руб. 54 коп., штраф 30 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2015/00084 от 18.11.2015 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2015/00084 от 18.11.2015 – 107 250 341 руб.69 коп., в том числе долг 96 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 7 803 490 руб. 46 коп., комиссия 1 027 руб. 40 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 2 911 000 руб., неустойка на просроченную задолженность по процентам 514 675 руб. 88 коп., неустойка за просрочку по комиссии 14 руб. 95 коп., штраф 20 000 руб.;

- по кредитному соглашению № КС-ЦВ-730710/2015/00088 от 18.11.2015 и договору поручительства № ДП2-ЦВ-730710/2015/00088 от 18.11.2015 – 72 256 483 руб.83 коп., в том числе долг 63 737 737 руб.69 коп., проценты за пользование денежными средствами 5 394 902 руб. 68 коп., комиссия 21 691 руб. 96 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 2 712 443 руб.64 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 368 903 руб. 95 коп., неустойка за просрочку по комиссии 803 руб. 91 коп., штраф 20 000 руб..

Общий размер задолженности составляет 1 532 843 252 руб. 78 коп., в том числе долг 1 416 637 464 руб. 69 коп., проценты 99 495 661 руб. 05 коп., комиссия 22 719 57 коп., неустойка на просроченную задолженность по основному долгу 10 613 663 руб.46 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 5 872 792 руб. 15 коп., неустойка за просрочку по комиссии 951 руб. 86 коп., штраф 200 000 руб..

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены основной должник ООО «Гермес Ритейл» в лице конкурного управляющего ФИО2, поручители и залогодатели по кредитным обязательствам: ООО «Актив-Капитал», ООО «ТКМ Капитал», ООО «Светозар», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ООО «Дон-Агро», ООО «ТКМ-Трейд», ФИО5, которые являются: основным должником, поручителями и залогодателями по кредитным обязательствам,

Должник в судебном заседании задолженность не отрицал, представил документы, подтверждающие у него наличие общей задолженности на 3 476 196 613 руб. 95 коп., наличие имущества на 379 383 000 руб., просил ввести в отношении него процедуру реализации.

Заявитель с учетом позиции должника просил признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается

арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст. 213.5 заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в том числе, и в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями; а также требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

Судом установлено, что требования Банка ВТБ (ПАО) к должнику основаны на требованиях, вытекающих из договоров поручительства по кредитным договорам с Банком, кредитные договоры, договоры поручительства и размер денежных обязательств не оспорены должником. Должник возражений по сумме предъявленных требований не представил. В связи с чем, суд признает заявление Банка ВТБ (ПАО) соответствующим требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно материалам дела должник является неплатежеспособным, поскольку размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Так, общий размер кредиторской задолженности составляет 3 476 196 613 руб. 95 коп., в том числе перед Банком ВТБ (ПАО) 1 532 843 252,78 руб., из которого 1 516 155 845,31 руб. основной долг, 16 687 407,47 руб. штрафные санкции.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними и описи имущества ФИО1 имеет в собственности следующие объекты недвижимости: 10 земельных участков, расположенных на территории Иловлинского района Волгоградской области, являющихся предметом залога АО «Банк ДОМ.РФ», жилой дом, расположенный в г.Баден-Баден, являющийся предметом залога Сберегательного банка Германии, жилой дом площадью 61.0 кв.м и земельный участок под ним площадью 1 612 кв.м, расположенные в Чернышковском районе Волгоградской области, в аренде имеет земельный участок площадью 0,5 га, расположенный в станице Старогригорьевская Иловлинского района, имеет открытых

четыре рублевых расчетных счетов, два долларовых счета и один евро универсальный счет, является владельцем 100% доли в ООО «Охранное предприятие «Мангуст» с уставным капиталом в 10 000 руб. Общая стоимость имущества определена должником в размере 379 383 000 руб. Должник не работает, не является предпринимателем, состоит в браке с 24.07.2018 с Воробьевой Мариной Викторовной, имеет несовершеннолетнего ребенка - Воробьеву Ангелину Андреевну, 11.03.2002 года рождения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, то есть должник неплатёжеспособен.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, должник не имеет достаточного источника дохода и имущества, позволяющих в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве и с учетом ходатайства должника суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, в определении суда о введении наблюдения (по аналогии с процедурой реализации имущества) должно содержаться, в том числе, указание на очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34,Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Задолженность перед должником не погашена. Суд считает установленными требования заявителя в размере 1 532 843 252 руб. 78 коп., в том числе долг 1 416 637 464 руб. 69 коп., проценты 99 495 661 руб. 05 коп., комиссия 22 719 57 коп., неустойка 16 687 407 руб. 47 коп. (на просроченную задолженность по основному долгу 10 613 663 руб.46 коп., неустойка на просроченную задолженность по процентам 5 872 792 руб. 15 коп., неустойка за просрочку по комиссии 951 руб. 86 коп., штрафы 200 000 руб.). Данная сумма подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Воробьева Андрея Владимировича.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявителем в заявлении указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», которой представлена кандидатура финансового управляющего ФИО8 для утверждения финансовым управляющим должника, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2 Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО8 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд заявитель внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно материалам дела должник имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество). ФИО1 (дата рождения: 26.11.1969, место рождения: не указано, место жительства: 403071, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признать несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации сроком на 6 месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Воробьева Андрея Владимировича требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 532 843 252 руб. 78 коп., в том числе долг и проценты 1 516 155 845 руб. 31 коп., неустойка и штрафы 16 687 407 руб. 47 коп.

Финансовым управляющим утвердить ФИО8, члена Некоммерческого партнерств «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие», ИНН <***>, регистрационный номер 16153, адрес для направления корреспонденции: 119435, г. Москва, а/я 855.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО1 Отдел опеки и попечительства Администрации Иловлинского района Волгоградской области.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 25 марта 2020 года в 09 час.00 мин. (время местное МСК+1) в каб. 584 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб..

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 и ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, а также следующие последствия:

-с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;

-индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

-арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

-все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться им лично;

-сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

-регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

-исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

-должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в течение трех дней с даты утверждения

финансового управляющего должник обязан передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности финансовому управляющему. Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Л.К. Иванова