Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А56-9211/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9211/2020
18 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Волжска Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: 188544, Ленинградская область, г. Сосновый бор, ул. Молодежная, д. 3, кв. 89, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

при участии:

представитель финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 02.11.2021),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2020, резолютивная часть которого оглашена 20.07.2020, в отношении гражданина ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.08.2020 (сообщение № 77231131971).

Согласно материалам дела, 24.03.2021 в адрес финансового управляющего поступило требование ПАО Сбербанка о проведении собрания кредиторов с приложением проекта плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк. Собрание кредиторов должника было проведено в очной форме 12.04.2021 г. года в 11:00 по адресу: 190031, <...>, лит. А, холл БЦ «Мир» с повесткой дня: 1. Утвердить план реструктуризации долгов Дyнаева Владимира Геннадьевича в редакции ПАО Сбербанк; 2. Опубликовать решение собрания кредиторов в ЕФРСБ.

Как указал финансовый управляющий, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовый управляющий указал на то, что представленном кредитором ПАО Сбербанк проекте плана реструктуризации не учтено вознаграждение финансового управляющего.

В связи с чем, от управляющего поступило ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Кроме того, от должника поступили возражения в отношении утверждения проекта плана реструктуризации, представленного ПАО Сбербанк и ходатайство о введении реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

При указанных обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного Федерального закона.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве, разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45), проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана.

Как отражено в пункте 34 постановления № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В случае если в установленный названной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с названным Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с названным пунктом, не может превышать два месяца.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом (пункт 1).

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим было назначено к проведению 15.03.2021 собрание кредиторов в заочной форме с повесткой дня:

Отчет финансового управляющего.

Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов.

Сообщение о проведении собрания кредиторов опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 01.02.2021, номер сообщения 6110262.

В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, в связи с чем собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

24.03.2021 в адрес финансового управляющего поступило требование Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) о проведении собрания кредиторов с целью утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим 12.04.2021 было проведено собрание в очной форме с повесткой дня:

Утвердить план реструктуризации долгов ФИО3 в редакции ПАО Сбербанк.

Опубликовать решение собрания кредиторов в ЕФРСБ.

Сведения о проведении собрания кредиторов были опубликованы финансовым управляющим в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 29.03.2021, номер сообщения 6411219.

Собрание было признано несостоявшимся, поскольку отсутствовал кворум для принятия решений.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Траст», Публичного акционерного общества Сбербанк, Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», Администрации муниципального образования Сосновоборского городского округа Ленинградской области, Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области на общую сумму 1 696 017 рублей 09 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 названного Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Банк в плане указывает, что размер дохода должника составляет 65259, 23 руб., который складывается из заработной платы должника и страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела справки о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год и справки УПФР в Ломоносовском районе Ленинградской области от 14.03.2022 суммарный доход должника составляет 64571, 84 руб.

Судом установлено, что Банком к плану реструктуризации долга не приложены сведения об источниках дохода должника за последние шесть месяцев, заявление должника об одобрении плана реструктуризации его долгов, заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, а также кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй.

Как следует из материалов дела, дата рождения должника – ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату рассмотрения отчета должнику 65 полных лет.

Из представленной в материалы дела справки УПФР следует, что основанием для установления страховой пенсии по старости является Закон Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с применением норм Федерального закона «О страховых пенсиях».

Таким образом, в силу возраста (65 лет) и возможных последствий техногенной катастрофы должник не сможет осуществлять возложенные на него трудовые функции, в связи с чем лишиться основного источника дохода и не сможет исполнять план реструктуризации в долгосрочной перспективе, поскольку план реструктуризации рассчитан на 36 месяцев (3 года).

Банкротным законодательством предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 названного федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Как судом установлено ранее, проведенное 12.04.2021 собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В нарушение норм Закона о банкротстве, в представленном проекте плана реструктуризации предусмотрен график погашения требований кредитора, согласно которому срок погашения денежных обязательств должника составляет более двух лет, а именно 36 месяцев, то есть 3 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу несоответствии предложенного банком плана реструктуризации требованиям, установленным Законом о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае представления не соответствующего требованиям названного Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

Вышеизложенные судом факты несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям закона о банкротстве, а также отсутствия необходимых для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации документов свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом план реструктуризации долгов гражданина отклонен, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и расходов, понесенных управляющим в процедуре.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанное заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», препятствий для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не установлено.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Волжска Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: 188544, Ленинградская область, г. Сосновый бор, ул. Молодежная, д. 3, кв. 89, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

2. Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 11.01.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: <...>, а/я 337).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включении указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чекам-ордерам от 21.04.2020 № 292, 293.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 января 2023 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 2001.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


СудьяДудина О.Ю.