Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А41-40676/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40676/17
01 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ГУ-УПФР № 12 по г. Москве и Московской области к ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП"

о взыскании 7 660 220,02 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 348 646,32 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 2 442 077,63 руб. недоимки по страховым взносам в ФФОМС, 75 233,24 руб. пеней по страховым взносам в ФФОМС,

третье лицо – ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР № 12 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" о взыскании 7 660 220,02 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 348 646,32 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 2 442 077,63 руб. недоимки по страховым взносам в ФФОМС, 75 233,24 руб. пеней по страховым взносам в ФФОМС.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области.

В судебное заседание участвующие в деле лица представителей не направили, надлежащим образом извещены, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Отзывы не представлены.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит требования фонда подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" надлежало уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 9 месяцев 2016 года.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов надлежащим образом в установленный срок не исполнена, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования", действовавшего в спорный период, начислены пени.

ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" направлено требование от 08.12.2016 № 060S01160579856 об уплате, кроме прочего, 7 660 220,02 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 348 646,32 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 2 442 077,63 руб. недоимки по страховым взносам в ФФОМС и 75 233,24 руб. пеней по страховым взносам в ФФОМС.

Материалами дела подтверждено не перечисление ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" спорных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Требование фонда не оспорено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу, что ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" надлежащим образом не исполнена возложенная на него законом обязанность по своевременному перечислению страховых взносов.

Начисление пеней правомерно.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая положения п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также то, что заинтересованное лицо выполняет социально значимые функции, финансируется из бюджета, суд полагает необходимым освободить организацию от уплаты государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ "Сергиево-Посадская ССМП" 7 660 220,02 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 348 646,32 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 2 442 077,63 руб. недоимки по страховым взносам в ФФОМС и 75 233,24 руб. пеней по страховым взносам в ФФОМС.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева