Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А19-12514/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А19-12514/2021
г. Иркутск
02 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2022.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО4 (ранее – ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 74, кв. 36) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2021 года в отношении ФИО4 (ФИО4, должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2, финансовый управляющий).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего должника.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в котором финансовый управляющий просит принять отказ арбитражного управляющего ФИО2 от дальнейшего утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено, кредитору ФИО3 предложено представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих или иную кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО4

До начала судебного заседания от ПАУ ЦФО поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в связи с тем, что ни один арбитражный управляющий не изъявил своего желания быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО4

От ФИО3 поступили сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих - МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

МСРО «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств не заявили.

Отчет, ходатайство об отказе арбитражного управляющего ФИО2 от дальнейшего утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4, рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете № 206 (7168) объявление № 16230137294 от 13.11.2021,

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 7593554 от 29.10.2021,

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО4, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляет требование ИП ФИО3 в размере 4 497 974,14 рублей.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 14.12.2021 №002/21-167037768 в период c 01.01.2010 по 14.12.2021 должнику принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер: 38:06:143519:256, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес: <...>, дата государственной регистрации прекращения права: 24.10.2016;

- земельный участок, кадастровый номер: 38:06:143519:256, адрес: <...>;

- жилое помещение, кадастровый номер: 38:36:000030:7827, местоположение: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 7, кв. 11, Площадь: 48.3, общая долевая собственность, ½, дата государственной регистрации прекращения права: 24.01.2019;

- жилое помещение, кадастровый номер 38:36:000030:11257, адрес: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 74, кв. 36, Площадь: 75.1, собственность.

По сведениям Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 09.11.2021 за ФИО4 маломерные суда не зарегистрированы, сделки не осуществлялись.

По данным службы Гостехнадзора Иркутской области от 25.11.2021 самоходные машины и прицепы к ним за ФИО4 не состоят на учете в Службе Гостехнадзора Иркутской области, регистрационные действия в течение 3-х предыдущих лет не проводились.

Согласно ответу Росимущества от 07.12.2021 сведений в отношении должника нет.

Согласно ответу МИФНС №22 по Иркутской области от 26.11.2021 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно ответу из ЦЗН от 22.11.2021 должник на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Ответом от 26.11.2021 Министерство имущественных отношений сообщило, что сведений в отношении должника нет.

По информации Центра ФИПС от 25.11.2021 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации должнику не принадлежит.

Согласно сведениям Отдела обработки документов и оказания государственной услуги по предоставлению апостиля службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 31.08.2021 № 021-93800001-И02249 (С-224) ФИО4 с 10.09.2009 состоит в браке с ФИО7; на иждивении у ФИО4 находится двое несовершеннолетних детей.

Финансовым управляющим в материалы дела ответы регистрирующих органов в отношении супруга должника не представлены.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении ФИО4 финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника, выполненного на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов ФИО4 от 28.08.2022, в котором участвовал один кредитор ФИО3, размер требования составляет 4 497 974,14 рублей или 100% от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. Согласно протоколу первого собрание кредиторов, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО4 банкротом и введении реализации имущества гражданина; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ПАУ ЦФО - ФИО2; не публиковать протокол собрания кредиторов ФИО4 в ЕФРСБ, проведение последующих собраний - Алтайский край, г.Барнаул.

Решения собрания кредиторов ФИО4 от 28.08.2022 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.08.2022 принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из ПАУ ЦФО - ФИО2

Вместе с тем, от финансового управляющего вместе с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина поступил отказ арбитражного управляющего ФИО2 от дальнейшего утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4

От ПАУ ЦФО поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в связи с тем, что ни один арбитражный управляющий не изъявил своего желания быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО4

От единственного кредитора ФИО3 поступили сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих - МСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

МСРО «Содействие» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 и информацию о соответствии названной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом МСРО «Содействие» (адрес для корреспонденции:656038, <...> 4а-65), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества, определив источником его выплаты средства должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО4 (ранее – ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 74, кв. 36), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина на срок до «22» мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о реализации имущества гражданина на «09» часов 10 минут «22» мая 2023 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-739, факс <***>.

Взыскать с ФИО4 (ранее – ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 74, кв. 36) в пользу ФИО3 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Н. Чигринская