Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А43-3940/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-3940/2020

г.Нижний Новгород «06» июля 2020 года

«06» июля 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объёме

«02» июля 2020 года – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-22)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ББР Банк (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику: ФИО2 (дата рождения: 09.03.1972, место рождения: гор.Лысково Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 603093, <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО3 по дов. от 21.01.2019;

от должника: представитель ФИО4 по дов. от 20.10.2017;

установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось АО ББР Банк с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью последнего в размере, превышающем 500 000 рублей.

Требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решении Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 30.07.2019 по делу №2-8319/2019, которым с должника в пользу заявителя взыскано 8 812 380,36 руб. основного долга, 851 923,22 руб. процентов, 200 000 руб. пеней по основному долгу, 43 000 руб. пеней по процентам и 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

От должника поступил отзыв, в котором указал, что размер задолженности, взысканной решением суда, составляет 9 907 303,60 руб., размер долга он не оспаривает.

В судебном заседании от 22.06.2020 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.07.2020, после перерыва судебное заседание продолжено.

От заявителя поступило уточнение заявленных требований, в котором просил ввести в отношении должника процедуры реализации имущества должника и включить в реестр требований кредиторов 11 965 679,93 руб., из которых 8 812 380,36 руб. основного долга, 1 670 012,15 руб. процентов и 1 483 287,42 руб. пеней.

Представитель должника на заявленные уточнения пояснил, что о снижении неустойки не просит, на введении процедуры реструктуризации долгов не настаивает. Представитель должника пояснил, что срок исполнения обязательств перед его кредиторами наступил, представил суду перечень кредиторов.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания, задолженность гражданина ФИО2 перед АО ББР Банк, подтверждённая вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 500 000 руб., срок неисполнения обязательств составил более трёх месяцев.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Согласно ответу ИФНС по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода общий размер дохода должника в соответствии со справками по форме 2-НДФЛ за 2019 год составил 1 211 693,80 руб.

Как следует из списка кредиторов, размер задолженности, которая не оспаривается должником, составляет более 250 млн., включая задолженность перед заявителем.

Из материалов в дела следует, что должник состоит в браке, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.3 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.05.2020 N394 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за I квартал 2020 года" величина прожиточного минимума трудоспособного населения составляет 10 803 руб.

С учётом размера кредиторской задолженности, размера доходов должника и наличии у должника 3 лиц на иждивении, общем размере обязательств должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов и необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ББР Банк (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.03.1972, место рождения: гор.Лысково Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 603093, <...>) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.03.1972, место рождения: гор.Лысково Горьковской обл., ИНН <***>, адрес: 603093, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН: <***>; номер в реестре ПАУ ЦФО №228., почтовый адрес: 390006, <...>, а/я 6), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Включить требования ББР Банк (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в размере 12 025 679,93 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

10 542 392,51 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

1 483 287,42 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество гражданина ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ББР Банк (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья М.В. Созинова