Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А05-197/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-197/2021
г. Архангельск
05 марта 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

к ответчику - межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ОГРН <***>; адрес: Россия 163069, <...>)

о понуждении принять недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 23.09.2020,

установил:

акционерное общество "Северное речное пароходство" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - ответчик, МТУ Росимущества) с иском, в котором просит обязать ответчика принять от истца путем подписания акта приема-передачи следующее имущество: убежище Котласского порта, реестровый номер 339-30, расположенное по адресу: Россия, <...>.

Ответчик возражения на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

06.07.1993 между Комитетом по управлению государственным имуществом Архангельской области и Акционерным обществом «Северное речное пароходство» заключен договор на передачу объектов государственного имущества производственного назначения, не включаемого в уставный фонд акционерного общества «Северное речное пароходство».

По условиям указанного договора в безвозмездное пользования Общества (ссудополучатель) переданы объекты мобрезерва и гражданской обороны, в том числе убежище Котласского порта, расположенное по адресу: Россия, <...> (далее — Убежище).

Срок действия договора определен до 31.12.1993 (пункт 1.2. статьи 1 договора ).

Статьей 11 договора предусмотрено, что при отсутствии заявления одной из сторон прекращении или изменении договора за месяц до окончания срок, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Общество направило в адрес ответчика уведомление от 11.11.2020 об отказе от договора от 06.07.1993, в котором просило не позднее одного месяца с момента получения уведомления принять по акту приема-передачи имущество, оставшееся со владении Общества на дату уведомления, а именно убежище Котласского порта.

Уведомление направлено ответчику Почтой России и получено адресатом 19.11.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным на официальном сайте Почты России.

В ответ на указанное уведомление МТУ Росимущество письмом от 01.12.2020 №29/6898 сообщило истцу о нецелесообразности расторжения договора и вернуло без подписания акты приема-передачи имущества.

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Оценив заявленные требования и обстоятельства дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 699 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 той же статьи, то есть известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Иной срок извещения договором от 06.07.1993 не предусмотрен.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено тем же Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное названым Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

МТУ Росимущества отказ Общества от договора от 03.07.1993 не оспорило, возражений относительно заявленных требований не заявило.

При указанных обстоятельствах, поскольку уведомление Общество об отказе от договора получено ответчиком, доказательств принятия имущества от истца не представлено, заявленные требования удовлетворяются судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

обязать межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе принять от акционерного общества "Северное речное пароходство" по акту приема-передачи следующее имущество: убежище Котласского порта, реестровый номер 339-30, расположенное по адресу: Россия, <...>.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу акционерного общества "Северное речное пароходство" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева