СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А26-2654/2020

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

110/2020-28059(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-2654/2020
г. Петрозаводск
29 мая 2020 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- 334 168 руб. 72 коп., в том числе, 300 000 руб. задолженность за потребленную в январе 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 12979 от 13.02.2017 года, 34 168 руб. 72 коп. - договорную неустойку, начисленную за период с 19.02.2020 года по 28.05.2020 года;

- неустойку, начисленную на сумму долга 300 000 руб., начиная с 29.05.2020 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 683 руб. и почтовые расходы в сумме 152 руб. 10 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "ТНС Энерго Карелия" из федерального бюджета 9 953 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 1647 от 10.03.2020.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Терешонок М.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 28.05.2019 7:39:15

Кому выдана Терешонок Марина Вячеславовна