Резолютивная часть решения от 4 марта 2019 г. по делу № А29-18200/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А29-18200/2018
04 марта 2019 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 20 000 руб. задолженности за выполненные работ по договору №31 от 15.11.2016, 11 884 руб. 51 коп. неустойки за просрочку оплаты,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 330, 333, 395, 506, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявления об уменьшении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 31 614 руб. 28 коп., из них:

- 20 000 руб. задолженности договору № 31 от 15.11.2016;

- 9 748 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2016 по 11.09.2018;

- 1 866 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

4. В части взыскания неустойки в размере 2 136 руб. 23 коп. отказать в удовлетворении требований ввиду применения при расчетах положений статьи 193 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

5. Выдать исполнительный лист.

6. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.О. Суслов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ИП ГАТАУЛИН Рашид Рашидович (подробнее)

Ответчики:

ИП Мамедрзаев Гаджи Байрам оглы (подробнее)

Иные лица:

УФМС России по РК, отдел адресно-справочной работы (подробнее)
УФНС России по Республике Коми (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ