Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-50018/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-50018/20-27-357 г. Москва 12 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2020 Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2020 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Крикуновой В.И., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗХОЛДИНГ" (121353, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БЕЛОВЕЖСКАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРАЗЭКСПОРТ" (115419, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЖОНИКИДЗЕ, ДОМ 11, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>, КПП: 772501001) об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки "ЕВРАЗ" при участии: согласно протоколу; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗХОЛДИНГ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕВРАЗЭКСПОРТ" об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки "ЕВРАЗ". Истец исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЕвразХолдинг» (далее по тексту «Истец») зарегистрировано в качестве юридического лица 22 ноября 1999 года и является правообладателем товарного знака «ЕВРАЗ», в отношении ряда товаров и услуг, в том числе по классам МКТУ 35,37,39 (реклама, радиореклама, распространение рекламных объявлений, реклама телевизионная, реклама в сети Интернет, продажа строительной продукции, строительство, ремонт, перевозки, хранение и пр.) с приоритетом товарных знаков от 19 декабря 2006 года. Копии свидетельств на товарные знаки №343618, №343619 прилагаются. С декабря 2015 года Акционерное общество «ЕВРАЗЭКСПОРТ» (далее по тексту «Ответчик») осуществляет деятельность в области строительства, торговли, складирования, хранения, рекламы и пр., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ на Ответчика. Таким образом, Ответчик осуществляют деятельность, аналогичную классам товаров и услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки Истца. При этом для продажи и рекламы товаров и услуг, однородных товарам и услугам 35, 37,39 классов МКТУ (в отношении которых зарегистрированы товарные знаки Истца) Ответчиком в фирменном наименовании на русском языке, сходные до степени смешения с фирменным наименованием Истца и товарным знаком «ЕВРАЗ», правообладателем которого также является Истец. Поскольку Истец не давал Ответчику своего согласия на использование товарного знака «ЕВРАЗ» в фирменном наименовании Ответчика на русском языке, а также иными способами, самовольное Использование его Ответчиком незаконно и нарушает исключительные права Истца на указанные товарные знаки. В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Как следует из статьи 1226 ГК РФ, средства индивидуализации признаются исключительным правом правообладателя таких средств и являются его имущественным правом. В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Согласно статье 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Согласно ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. В соответствии со ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки. При применении ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в единый государственный реестр юридических лиц, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности. Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцом, ответчик нарушает исключительные права истца. Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. А согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права. А согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения. Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности. Таким образом, поскольку исключительные права на товарные знаки возникли ранее права ответчика на фирменное наименование, истец вправе требовать запрета использования им фирменного наименования, содержащего словесный элемент "ЕВРАЗ", в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности истца ОКВЭД 41.20, 43.99, 46.90. При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленной истцом редакции требований, поскольку истцом не представлено доказательств использования ответчиком спорного обозначения в документации, связанной с введением товаров в оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, при выполнении работ, оказании услуг Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что истцом было заявлено два неимущественных требования, при это пошлина была уплачена лишь в размере 6 000 руб., суд считает необходимым довзыскать с истца в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 - 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Запретить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕВРАЗЭКСПОРТ" использовать в фирменном наименовании, обозначение «ЕВРАЗ», при осуществлении видов деятельности по кодам ОКВЭД 41.20, 43.99, 46.90. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРАЗЭКСПОРТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗХОЛДИНГ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗХОЛДИНГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: В.И. Крикунова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕвразХолдинг" (подробнее)Ответчики:АО "ЕВРАЗЭКСПОРТ" (подробнее) |