Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Определение в виде резолютивной части

20 апреля 2026 года Дело № А56-134253/2025/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.В. Пешнина,


рассмотрев заявление АО «ТБанк» (ИНН <***>) о включении требования в реестр кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Санкт-Петербург, ул. Веденеева, д.4, кв.403

без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь статьями 71, 213.24 и 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование АО «ТБанк» в размере 3 687 693,62 руб., из них:

- 3 158 928,50 руб. основной долг;

- 527 444,62 руб. задолженность по процентам;


- 1 320,50 руб. – штрафы, как обеспеченных залогом имущества должника, а именно автомобилем KIA SOUL, VIN <***>, год выпуска 2022.

Требование в части неустоек учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Требование в размере 92 815 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным, учесть отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Ю.В. Пешнина