Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А19-8098/2023

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-8098/23 «12» октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023 Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2023

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопье- вой Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (г. Усолье-Сибирское) о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665466, Иркутская область, г. Усолье- Сибирское, ул. Стопани, д.49, кв.2) несостоятельным банкротом

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:


Индивидуальный предприниматель Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее ИП Глава КФХ ФИО1, кредитор) 17.04.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее ООО «Глобал», должник) банкротом.

Заявитель просит ввести процедуру конкурсного производства, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 430 185 руб. – основной долг, 5 802 руб. - расходы по уплате государственной пошлины; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»

В обоснование заявления указано, что ООО «Глобал» имеет перед ИП Глава КФХ Будяков А.В., задолженность по договору поставки № 20/06/22-3 от 10.06.2022, подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2022 по делу А19-25117/2022. Вместе с тем, задолженность по настоящее время должником не погашена, в связи с чем, заявитель обратился с данным заявлением в арбитражный суд.

В судебном заседании рассматривается обоснованность данного заявления. От ООО «Глобал» поступили дополнительные документы. От заявителя поступило дополнение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Глобал» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.12.210, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 2123851061123 .

ООО «Глобал» состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.04.2023 основным видом деятельности ООО «Глобал» является оптовая торговля зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Глобал» (покупатель) и ИП Глава КФХ ФИО1, (поставщик) был договор поставки от 10.06.2022 № 20/06/22- по условиям которого поставщик передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и оплачивает продукцию. Ассортимент, количество, качество, срок и периоды поставки, цена, общая стоимость, порядок оплаты поставляемого товара определяется сторонами в спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемыми частями.

В соответствии с п. 5.3 Договора расчеты за поставленный товар осуществляются в течение 5 дней с даты поставки товара на склад Покупателя, подтвержденного отметкой в товарно-транспортной накладной (УПД).

Согласно Универсальному передаточному документу товар был поставлен должнику ООО «Глобал» 20.06.2022 г.). Соответственно срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара наступил 26.06.2022 г.

25.08.2022 г. Поставщик направил в адрес Покупателя досудебную претензию о необходимости оплаты товара по требованию, возникшему из договора поставки № 20/06/22-3 от 10.06.2022 г.

05.09.2022 г. в адрес Поставщика от Покупателя поступило гарантийное письмо (документ прилагается) во исполнение договора поставки от 10.06.2022 г. № 20/06/22-3, в

котором Покупатель указал, что гарантирует оплату товара, поставленного 20.06.2022 г. во исполнение договора поставки от 10.06.2022 г. № 20/06/22-3 в размере 457 716,84 руб.

30.09.2022 г. Поставщиком и Покупателем был составлен акт сверки взаимных расчетов за период 20.06.2022 г. – 30.09.2022 г. (документ прилагается), согласно которому Покупатель полностью признает наличие задолженности по основному долгу по договору поставки от 10.06.2022 г. № 20/06/22-3, размер которой составляет 430 185 руб.

В связи с отсутствием погашения задолженности ИП Глава КФХ ФИО1 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2022 по делу № А19-25117/2022 с ООО «Глобал» в пользу ИП Глава КФХ ФИО1 взыскана задолженность по договору поставки № 20/06/22-3 от 10.06.2022 в размере 430 185 руб. – основной долг, 5 802 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Судебный приказ вступил в законную силу. Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены. Учитывая, что задолженность ООО «Глобал» перед ИП Глава КФХ

ФИО1 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Глобал» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Глобал» находится в стадии ликвидации, учредителем должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в

единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем ООО «Глобал» является ФИО3, физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО3 (ликвидатор).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, 23.03.2023 МИФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2233800116438

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По информации ФНС России ООО «Глобал» имеет 6 расчетных счетов, обособленных подразделений не имеет, задолженность перед бюджетом РФ не числится.

Согласно справке ООО «Глобал» от 04.10.2023 общество задолженности по выплате заработной платы перед работниками не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управля-

ющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «Глобал» в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Глобал» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Глобал» арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным ООО «Глобал» арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»

Указанной организацией в арбитражный суд представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Глобал» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15641, почтовый адрес: 664017 г. Иркутск, а/я 207); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные рас-

ходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Поскольку заявителем по настоящему делу является кредитор –

ИП Глава КФХ ФИО1, то именно на него, как на заявителя, возложена обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введе-

нии процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в размере 435 987 руб., из которых: 430 185 руб. – основной долг, 5 802 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Глобал» .

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «Глобал» в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (ОГРН 1103851001880, ИНН 3851002018, адрес: 665466, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Стопани, д.49, кв.2)

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Глобал» конкурсное производство сроком до 08 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника на 08 апреля

2024 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить в третью очередь реестра общества с ограниченной ответственностью

«Глобал» требование индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в размере 435 987 руб., из которых: 430 185 руб. – основной долг, 5 802 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал» в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Cогласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направле-

ния исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛОБАЛ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)