Резолютивная часть решения от 27 февраля 2018 г. по делу № А83-17365/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17365/2017
г. Симферополь
27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудаковой Е.И., рассмотрев заявление:

Общества с ограниченной ответственностью «Порт Ялта» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Территориальному отделу по городу Ялте Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю,

заинтересованное лицо:

Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности,

в отсутствие представителей участников судебного процесса

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Порт Ялта» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к

Территориальному отделу по городу Ялте Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (далее по тексту – Отдел, административный орган) о признании незаконными и отмене постановления

№ 22-00156 от 19.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и постановления № 22-00157 от 19.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ

В судебном заседании 06.02.2018 судом была оглашена
резолютивная часть решения.

13.02.2018 судебный акт по данному делу изготовлен в полном объеме.

Однако, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии судом дополнительного решения (определения) разрешается в судебном заседании.

Определением суда от 26.02.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 27.02.2018.

Участникам процесса текст данного определения был направлен посредством телефонограммы.

Так, при обращении в суд с заявлением, Обществом платежным поручением № 544 от 26.10.2017 была оплачена государственная пошлина в сумме 3000,00 руб.

Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления об оспаривании решений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 3000,00 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Порт Ялта» (ул. Щербака, д. 1, корп. № 4, оф. 202, г. Ялта, Республика Крым, ОГРН <***>, ИНН

9103083252) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения № 544 от 26.10.2017.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев