Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А38-7690/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-7690/2017
г. Йошкар-Ола
4» июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 4 июня 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владивосток Приморского края, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 424000, <...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО3

о признании должника банкротом и открытии реализации имущества гражданина

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности.,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

04.07.2017 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина (т.1, л.д. 40-43, 139, 143).

30.10.2017 заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.11.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО5, о чем 16.12.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д.72-75, 92).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.04.2018 финансовый управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ФИО2 (т.2, л.д. 137-138).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.04.2018 финансовым управляющим ФИО2 утвержден член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3 (т.2, л.д. 164-165).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 отложено на 21.05.2018 в 11 час. 10 мин. (т.2, л.д. 109-110).

В судебном заседании 21.05.2018 по правилам статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.05.2018 до 13 час. 40 мин.


Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 22.05.2018 и документы, приложенные к нему (т.3, л.д. 1, 3-6, 7, 8-11, 14-16, 17-25). В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, пояснил, что понесенные им расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не погашены должником, вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не выплачено (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.05.2018-28.05.2018).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен (протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.05.2018-28.05.2018).

Более того, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Так из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «МКК «Магазин Денег») в общей сумме 138 049 руб. 31 коп., в том числе по основному долгу в сумме 112 234 руб. 48 коп., финансовым санкциям в сумме 25 814 руб. 83 коп. (т.3, л.д. 8-11). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Кроме того, на рассмотрении арбитражного суда находятся требование гражданина ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 61 175 руб., которое не рассмотрено арбитражным судом по существу до настоящего времени, а также требование ООО «Про100Займ»» о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 требований по денежным обязательствам по процентам за пользование займом в размере 6 875 руб. 87 коп.

Более того по состоянию на дату введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина (29.11.2017) в материалы дела были представлены документальные доказательства, подтверждающие задолженность должника перед кредиторами, учитываемую для определения признаков банкротства, в размере 798 тыс. руб. (т.2, л.д. 72-75).

Согласно справке УГИБДД МВД по РМЭ от 19.12.2017 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на транспортное средство – автомобиль DAEWOO MATIZ, 2004 года выпуска (т.3, л.д. 36). В материалы дела представлена справка Отдела полиции №3 УМВД России по городу Йошкар-Оле № 58/3822 от 27.03.2018 о факте пропажи автомобиля DAEWOO MATIZ, 2004 года выпуска, и о возбуждении административного расследования (т.3, л.д. 38). Недвижимое имущество и иные транспортные средства у должника отсутствуют (т.3, л.д. 33, 35, 37).

Гражданка ФИО2 ежемесячно получает страховую пенсию по старости в размере 24 тыс. руб., а также дополнительное пенсионное обеспечение ЦБ РФ в размере 11 тыс. руб. (т.3, л.д. 43, 73, протокол и аудиозапись судебного заседания от 21.05.2018-28.05.2018).

В отчете о финансовом состоянии должника финансовым управляющим ФИО3 сделан вывод о достаточности принадлежащего ФИО2 имущества для покрытия расходов по делу о его банкротстве (т.3, л.д. 3-6).

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т.3, л.д. 14-16).


На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 22.05.2018 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (т.3, л.д. 7).

Между тем, поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен, доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов 22.05.2018 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, соответственно, иная кандидатура финансового управляющего не избрана (т.3, л.д. 7), арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина (т.2, л.д. 72-75, 137-138, 164-165).

Согласно пункту 3 статьи 213.9, статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.


Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 4 июня 2018 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.


В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения по настоящему делу путем компьютерной верстки была допущена опечатка в части указания наименования саморегулируемой организации, вместо саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», указана саморегулируемая организация «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, арбитражный суд при изготовлении полного текста решения считает необходимым устранить допущенную опечатку, указав в решении правильное наименование саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».


Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Владивосток Приморского края, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 424000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 28 ноября 2018 года.


2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424007, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Й. Кырли, д. 46, кв. 93) с 28 мая 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «26» ноября 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Н.А. Шевелева