Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А70-2605/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-2605/2021
г. Тюмень
23 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.04.2021г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 10.02.2021 №500/21

Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» (далее – истец)

к ООО «ИнтерСтройСервис» (далее – ответчик)

о взыскании 57000,00 рублей

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 22.12.2020 №21/20

от ответчика: ФИО3, доверенность от 28.10.2020 №3

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 18.02.2021 поступило исковое заявление Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» к ООО «ИнтерСтройСервис» о взыскании 57000,00 рублей членского взноса за 2020 год.

Из материалов дела следует, что ООО «ИнтерСтройСервис» с 12.01.2018 по 08.12.2020 являлось членом Союза «Саморегулируемой организации строителей Тюменской области». Взнос в компенсационный фонд возмещения вреда ООО «ИнтерСтройСервис» составлял 100000,00 рублей, что в соответствии с п.1 ч.12 ст.55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) соответствует первому уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда. Решением общего собрания членов союза от 04.08.2020 утвержден дифференцированный размер членского взноса на 2020 год и срок его оплаты до 01.09.2020 года. Для ООО «ИнтерСтройСерсвис» был установлен размер членского взноса за 2020 год в размере 57000,00 рублей, что соответствует первому уровню ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда. В связи с тем, что ответчик не уплатил членский взнос за 2020 год, истец направил в его адрес досудебную претензию от 02.10.2020 №1558/20 и впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв о несогласии с иском, в котором указал, что в связи с введением в отношении общества процедуры несостоятельности (банкротства) заявленные исковые требования относятся к реестровым платежам и, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Ответчик считает, что обязательства по уплате членского взноса прекращены до 31.12.2020 года. Требования истца об уплате суммы задолженности направлялись в адрес ответчика до 31.12.2020, что, по мнению ответчика, является доказательством относимости задолженности к реестровым платежам.

Истец представил возражения на позицию ответчику, указав, что задолженность относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению в полном объеме в рамках искового производства.

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ №315) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (п.1 ч.1 ст.12 ФЗ №315). Порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч.3 ст.12 ФЗ №315).

Согласно п.п.5.3, 7.1.2 устава союза членство в союзе является добровольным, член союза обязан своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными, согласно положения действующего законодательства РФ, устава союза и внутренних документов союза, по решению общего собрания членов союза обязаны вносить дополнительные имущественные взносы (л.д.42- 61).

В силу п.2 ст.14 ФЗ №7 требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками.

В соответствии с п.4 ст.55.10 ГрК РФ, п.7.4, 7.5, 7.16 положения о членских взносах союза (далее – положение) размер и сроки уплаты членских взносов на очередной календарный год для действующих и вновь вступивших членов утверждаются на общем собрании членов союза; члены союза уплачивают членские взносы единовременно в срок, установленный общим собранием членов союза; отсутствие члена союза на общем собрании, на котором утверждается размер и сроки уплаты членского взноса на очередной календарный год, не является основанием для освобождения от уплаты членского взноса.

Согласно п.7.7 положения членский взнос уплачивается в полном размере вне зависимости от даты вступления в союз и даты выхода из него в текущем году. При этом, члены союза, допустившие нарушение сроков уплаты членских взносов, предупреждаются о нарушении срока уплаты посредством направления уведомления с указанием о необходимости погашения долга (п.п.7.13, 7.15 положения).

Исходя из смысла ст.12 ФЗ №315 при вступлении в члены союза ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства, что в силу требований п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Доказательств оплаты членского взноса за 2020 год ответчиком не представлено.

ООО «Строй-Мир» 10.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ответчика несостоятельным (банкротом). 24.08.2020 ответчик был признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основной довод ответчика в рамках настоящего спора сводится к тому, что поскольку конец периода по уплате членского взноса истек 31.12.2020 уже после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), то требования об уплате задолженности относится к реестровым платежам. Суд указанные доводы отклоняет в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования (абз.2 п.39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Возражая против позиции ответчика, истец указывает, что срок уплаты членского взноса действительно установлен за 2020 год до 31.12.2020, однако членские взносы являются регулярными периодическими платежами, вносимыми ежегодно, в связи с чем, при квалификации взноса в качестве текущего либо реестрового важна дата окончания периода, за который осуществлен платеж, в данном случае 31.12.2020, что позднее возбуждения производства по делу (13.02.2020).

По своей правовой природе требования истца основаны на нормах Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон о потребительской кооперации) и пункта 7.1.2 устава Союз «СРОСТО, в соответствии с которым члены союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать взносы, установленные в союзе (вступительные, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) союза.

Членские взносы по своей природе являются платежами, вносимыми периодически за определенные временные периоды, судом первой инстанции в судебном заседании исследовался вопрос о продолжительности членства должника в СРО и, как следствие, периодичности членских взносов в конкретном случае.

Согласно не оспоренным пояснениям представителя истца должник являлся членом СРО с 2018 года, уплачивал взносы за 2018 и 2019 годы, и должен был оплатить взнос за 2020 год, чего не сделал, исключен из числа членов СРО.

Из буквального смысла действующих норм и правил, регулирующих деятельность и взаимодействие сторон, следует, что база для расчета регулярных взносов формируется отдельно за каждый календарный год, в котором общество являлось членом Союз «СРОСТО», за этот же промежуток времени подлежат уплате указанные регулярные взносы.

Этим подтверждается периодический характер платежей, которые должен был уплачивать должник в пользу Союза «СРОСТО», и применимость к рассматриваемому судом разногласию приведенного разъяснения постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63.

В данном случае расчетным периодом для уплаты членских взносов является календарный год, дата окончания периода 2020 года приходится на 31.12.2020, то есть соответствующий период истек после возбуждения дела о банкротстве.

Ввиду того, что производство по делу было возбуждено 13.02.2020, а период, за который образовалась задолженность, завершился 31.12.2020, то есть позднее, суд приходит к выводу о том, что заявленная в иске задолженность является текущей.

Выводы суда согласуются с правоприменительной практикой, в том числе - постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2017 по делу №Ф09- 6339/17, постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по делу №А70-21986/2019.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИнтерСтройСервис» в пользу Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области» 57000,00 рублей задолженности по уплате членских взносов за 2020 год, а также 2280,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Маркова Н.Л.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Союз "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интерстройсервис" (подробнее)
ООО "ИнтерСтройСервис" ку Синяков В.А. (подробнее)