Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А78-12127/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12127/2019
г.Чита
23 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 декабря 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Будаевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы №1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №11-ПЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в размере 860118,01 руб. за период: февраль-март 2019 года, процентов в размере 31840,16 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.03.2019;

от ответчика: представитель не явился (извещен);

от третьего лица-1: представитель не явился (извещен);

от третьего лица-2: представитель не явился (извещен),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" (далее - истец, ООО "Разрез Тигнинский") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школы №1 (далее – ответчик, МОУ-СОШ №1) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в размере 860118,01 руб. за период: февраль-март 2019 года, процентов в размере 31840,16 руб.

Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – третье лицо -1, АО "ЗАБТЭК"), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» (далее – третье лицо -2, ООО «Торговый дом «Тигнинский»).

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об отказе от иска в части требования о взыскании процентов в размере 31840,16 руб.

Протокольным определением от 18.12.2019 частичный отказ от иска принят судом к рассмотрению.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (теплоснабжающая организация) и муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 (потребитель) подписали муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №11-ПЗ (далее - контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, объем которой согласован в приложении №2 к Контракту, потребитель обязуется принять и оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

25.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тигнинский"" (новый кредитор) и акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (первоначальный кредитор) заключили договор №07 об уступке права требования, по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования денежных средств за услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе по потребителю муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 (приложение №1 к договору) в размере 725168,74 руб.

01.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тигнинский"" (новый кредитор) и акционерным обществом "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (первоначальный кредитор) заключено дополнительное соглашение к договору об уступке права требования №07 от 25.01.2019, согласно которому стороны пришли к соглашению о передаче дополнительных прав требования денежных средств, в том числе и по должнику муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 в размере 411859,51 руб.

13.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тигнинский"" (новый кредитор) и акционерным обществом "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (первоначальный кредитор) заключено дополнительное соглашение к договору об уступке права требования №07 от 25.01.2019, согласно которому стороны пришли к соглашению о передаче дополнительных прав требования денежных средств, в том числе и по должнику муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 в размере 448258,50 руб.

08.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Тигнинский"" (цедент) и общество с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" (цессионарий) заключили договор цессии №051/136, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования денежных средств, в том числе, подлежащих оплате муниципальным общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школе №1 в размере 725168,74 руб. по акту выполненных работ №11ПЗ01 от 31.01.2019, 448258,50 руб. по акту выполненных работ №11ПЗ02 от 28.02.2019, 411859,51 руб. по акту выполненных работ №11ПЗ03 от 31.03.2019.

Как указал истец, обязательства по контракту со стороны теплоснабжающей организации выполнены, ответчиком оплата за потребленную тепловую энергию по акту №11ПЗ03 от 31.03.2019 на сумму 411859,51 руб., акту №11ПЗ02 от 28.02.2019 на сумму 604387,39 руб. не произведена.

В подтверждение поставки ответчику тепловой энергии истцом в материалы дела представлены акты №11ПЗ03 от 31.03.2019, №11ПЗ02 от 28.02.2019.

Претензией полученной ответчиком 16.04.2019, истец требовал произвести оплату задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев отказ ООО "Разрез Тигнинский" от иска в части требования о взыскании процентов в размере 31840,16 руб. признает его подлежащим удовлетворению, производство по делу в указанной части - прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, исходя из того, что заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом, отказ от части требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает частичный отказ от иска.

Производство по делу в части требования о взыскании процентов в размере 31840,16 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в судебном заседании представителем истца доводы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение обязательств по договору акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" поставило тепловую энергию на объекты потребителя за период: февраль-март 2019 года, что подтверждается актами №11ПЗ03 от 31.03.2019, №11ПЗ02 от 28.02.2019, подписанными представителями сторон контракта без разногласий.

Ответчик факт теплоснабжения в спорный период не оспорил, доказательств потребления отличных от указанных истцом объемов тепловой энергии не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, и исходя из положений статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, уменьшенная судом на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду выполнения ответчиком социально значимых функций, подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов в размере 31840,16 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Разрез Тигнинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по муниципальному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №11-ПЗ в размере 860118,01 руб. за период февраль-март 2019 года.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Будаева