Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А60-32278/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-32278/2020
16 ноября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г. Зоновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32278/2020

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕГАБАРИТ СЕВЕР (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНС ХОЛЛ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в предварительном судебном заседании:

стороны явку представителей не обеспечили

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Негабарит Север» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС ХОЛЛ» с требованием о взыскании убытков в размере 35 600 руб., а также расходов на представителя 8 000 руб., и на уплату государственной пошлины 2000 руб.

Определением суда от 06.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано, что из представленного в материалы дела специального разрешения № 0749588 (разрешение представлено в плохо читаемом виде) не следует, что оно получено именно на спорную перевозку, груз в соответствии с условиями заявки должен быть доставлен из Архангельского морского порта до г. Нового Уренгоя ЯНАО, из фотографической копии документа следует, что маршрутом действия разрешения является Архангельск-Коротчаево (расстояние между г. Новым Уренгоем и Коротчаево 79 км.) В представленной копии разрешения указаны сведения, не соответствующие условиям договора-заявки на перевозку груза № 1435 от 30.10.2019г.(габариты груза, масса груза). То есть, невозможно идентифицировать документ на основании которого истец взыскивает денежные средства. Кроме того, из договора-заявки №1435 от 30.10.2019г. не следует каких-либо поручений ответчика на оформление разрешений, согласование суммы на получение такого разрешения.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью исследования доказательств по делу.

Определением суда от 28 августа 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 сентября 2020.

10.09.2020 от истца поступили письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве с приложением оригинала специального разрешения №0749588, картографических данных, копии договора - заявки №1435 от 31.10.2019, требования поддерживает в полном объеме. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Определением суда от 30.09.2020г. судебное разбирательство назначено на 16.11.2020г.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Транс Холл» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Негабарит Север» (исполнитель) заключен договор на организацию перевозок автомобильным транспортом № 001/310520460 от 13.03.2019г., в соответствии с условиями которого перевозчик обязуется доставить переданные ему заказчиком грузы в пункт назначения и выдавать их уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а заказчик обязуется оплачивать установленную плату.

Сроки перевозки, ставки за перевозку, требования к транспортному средству, а также иные существенные условия перевозки согласовываются сторонами в заявках (п. 1.2.2 договора).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортного экспедиционного обслуживания, который по своей правовой природе представляет собой договор транспортной экспедиции, правоотношения из которого регулируются гл. 41 ГК РФ и Федеральным законом N 87-ФЗ от 30.06.2003 "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ).

Заключенный между истцом и ответчиком договор направлен на организацию перевозки и предназначен для урегулирования взаимоотношений между грузополучателем и перевозчиком, по подаче транспортных средств, предъявлению грузов, осуществлению их перевозки, а также оказание услуг, которые экспедитор обязуется выполнить для клиента или выполнение которых обязуется организовать.

Таким образом, существенными условиями договора транспортной экспедиции являются условия о предмете договора (вид груза, вес, его объем), условия о сопровождающих груз документах, о количестве груза, сроках предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядке расчетов, а также условие об ответственности сторон по перевозке.

Во исполнение условий договора, 30.10.2019г. ООО «Транс Холл» подана заявка на перевозку груза № 1435, весом 29 тонн, объемом 116 куб.м., требуемый тип транспорта – трал с особыми условиями и требованиями (длина 11,9м., ширина 2, 5м., высота 3,9 м.). Адрес загрузки: Архангельский морской порт в период с 04.11.2019г. по 07.11.2019г., адрес разгрузки: ЯНАО, г. Новый Уренгой в период с 14.11.2019г. по 17.11.2019г. Стороны согласовали: водителя, осуществляющего перевозку – ФИО1, транспортное средство – МАН, государственный регистрационный знак <***> АКЗ080-29, размер провозной платы – 850 000 руб.

Статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) предусмотрено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

Для выполнения условий перевозки согласно российскому законодательству ООО «Негабарит Север» получило специальное разрешение № 0749588 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (далее – специальное разрешение), также оплатило госпошлину за выдачу специального разрешения.

Обязательства, изложенные в заявке, в части подачи под погрузку в срок указанного в ней транспортного средства истцом выполнены.

Заказчиком условия договора не исполнены, произошел срыв погрузки, перевозка груза не состоялась.

Факт невыполнения ответчиком условий договора (срыва погрузки) установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области № А60-1224/2020, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020г.

В связи со "срывом погрузки" на ответчика в порядке ст. 15 ГК РФ возлагаются убытки истца, понесенные в связи с получением специального разрешения на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза в размере 34 000 руб., уплатой государственных пошлин за получение специального разрешения в размере 1 600 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

Движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, которое выдается при условии возмещения владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (статья 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

Пунктом 23.5 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.10.2017) "О Правилах дорожного движения" и пунктом 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено оформление специального разрешения.

Для получения специального разрешения требуется: - согласование маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; - возмещение владельцем тяжеловесного транспортного средства вреда, который будет причинен таким транспортным средством; - наличие уведомления о включении транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и о присвоенной категории, а также уведомления о соответствии субъекта транспортной инфраструктуры или перевозчика требованиям в области транспортной безопасности (часть 6 статьи 31 Закона N 257-ФЗ).

Уполномоченный орган при получении необходимых согласований доводит до заявителя размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза.

Выдача специального разрешения осуществляется уполномоченным органом после представления заявителем копий платежных документов, подтверждающих оплату: - государственной пошлины за выдачу специального разрешения; - платежей за возмещение вреда, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, автомобильным дорогам; - расходов на укрепление автомобильных дорог или принятия специальных мер по обустройству автомобильных дорог или их участков.

За выдачу специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов должна уплачивается государственная пошлина в соответствии с подпунктом 111 пункта 1 статьи 333.33 главы 25.3 НК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Вопреки доводам ответчика, специальное разрешение N 0749588 от 11.11.2019г. соответствует условиям договора-заявки на перевозку груза N 1435 от 30.0.2019г.

В связи со срывом перевозки, груз не был доставлен к месту назначения, то есть обязательства по договору не были выполнены по вине ответчика.

Довод ответчика о том, что договором не предусмотрена обязанность ООО «Негабарит Север» получить специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, несостоятелен. Заявление на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов подается владельцем транспортного средства или его представителем в уполномоченные органы (пункт 6 Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 259).

Согласно п. 4.1 договора на организацию перевозок автомобильным транспортом № 001/310520460 от 13.03.2019г. в стоимость оказываемых перевозчиком услуг входят все расходы перевозчика, а также все налоги и сборы, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие понесенные истцом расходы на получение специальных разрешений, а именно: акт № 602 от 06.11.2019г., счет на оплату № 602, выставленный 05.11.2019г. ООО «НЛ-АВТО», платежное поручение « 1021 от 05.11.2019г. на сумму 34 000 руб., платежное поручение 384 от 31.10.2019г. на сумму 1 600 руб. Из представленных в материалы дела документов, а именно счетов на оплату, платежных поручений невозможно установить, что оплата была произведена истцом.

Указанные дополнительные расходы в размере 35 600 руб. истец понес в рамках исполнения договора-заявки на перевозку груза № 1435 от 30.10.2019г., которая сорвана по вине ответчика.

Вопреки доводам ответчика, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что упомянутые расходы не были связаны с организацией перевозки, согласованной сторонами в договоре-заявке№ 1435 от 30.10.2019г.

При таких обстоятельствах дела требование истца в части взыскания убытков в размере 35 600 руб. подлежат удовлетворению судом.

Для целей защиты нарушенных прав был заключен договор на оказание юридических услуг № 8 от 18.03.2020г., в соответствии с условиями которого индивидуальным предпринимателем ФИО2 оказаны услуги ООО «Негабарит Север» по предоставлению интересов заказчика по иску заказчика к ООО «Транс Холл» о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора на организацию перевозок автомобильным транспортом № 001/310520460 от 13.03.202019г.

Стоимость услуг по договору составила 8 000 руб.

Факт оказания услуг и их оплаты подтвержден материалами дела (акт оказания услуг от 23.06.2020г., платежными поручениями №№ 11374 от 24.03.2020г., 115637 от 23.06.2020г.).

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п. 12, 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Применительно к соответствующей категории спора с учетом оценки объема и сложности выполненной представителем работы, а также времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически оказанных услуг, суд считает заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. разумными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. Доказательств иного ответчиком в материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ОБЩЕСТВАС ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС ХОЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕГАБАРИТ СЕВЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 600 (тридцать пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в возмещение убытков, а также в возмещение расходов на оплату юридических услуг денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Г. Усова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НЕГАБАРИТ СЕВЕР (подробнее)

Ответчики:

ООО ТРАНС ХОЛЛ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ