Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А70-5100/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-5100/2020
г. Тюмень
19 октября 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «САГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

от временного управляющего – ФИО2, по паспорту, по доверенности от 15.06.20г.

установил:


В арбитражный суд Тюменской области 03.04.20г. (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» с заявлением к ООО «Управляющая компания «САГА» о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 7 364 486 руб. 07 коп., в том числе: 7 101 582 руб. 54 коп. – сумма задолженности, 253 684 руб. 94 коп. – сумма пени, 9 218 руб. 59 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 15.06.20г. в отношении ООО «Управляющая компания «САГА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего и возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства назначено на 19.10.20г. на 8 часов 40 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 108 от 20.06.20г.

В арбитражный суд Тюменской области 06.10.20г. временным управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, с приложением необходимых документов.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ООО «Управляющая компания «САГА»» несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

ООО «Управляющая компания «САГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области 08.07.14г., зарегистрировано по адресу: 625031, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные вложения у должника отсутствуют; признаков преднамеренного банкротства должника не установлено; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 14 320 590 руб. 98 коп. коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 05.10.20г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «САГА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное решением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Тюменской области 08.07.14г., зарегистрированное по адресу: 625031, <...>.

Открыть в отношении ООО «Управляющая компания «САГА» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15794), наделив его полномочиями и возложив обязанности, установленные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему – направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему – по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03г. № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Управляющая компания «САГА» в пользу АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 19 апреля 2021г. на 8 часов 50 минут, в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 408.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, единственному учредителю (участнику) должника (его представителю), кредиторам, уполномоченному органу, Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 625002, <...>), органу по контролю (надзору), в Центральный районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

Судья

Скифский Ф.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Сибирско-Уральская Энергетическая Компания" (подробнее)
АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" (подробнее)
АУ "СУЭНКО" (подробнее)
ООО "Газпром межрегионгаз Север" (подробнее)
ООО "Тюмень Водоканал" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "САГА" (подробнее)
Союз "Уральская СРО АУ" (подробнее)
УФНС по ТО (подробнее)
УФРС по ТО (подробнее)
УФССП по ТО (подробнее)
Центральный районный суд г. Тюмени (подробнее)