Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А70-20275/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20275/2022
г. Тюмень
29 ноября 2022 года
10 ноября 2022 года Судом вынесено решение по данному делу в виде резолютивной части (л.д. 37). В связи с поступлением 24 ноября 2022 года апелляционной жалобы ответчика, мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 419, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НПО Ханто»

К обществу с ограниченной ответственностью «СК Лидер»

О взыскании неустойки в размере 305 860 рублей

установил:

Заявлен иск о взыскании неустойки (л.д. 3-6).

На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, на что было указано в определении о принятии искового заявления от 27 сентября 2022 года (л.д. 1) и о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать, поскольку по делу А70-14345/2022 с ответчика уже взыскана неустойка (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

16 июня 2020 года истец (Подрядчик) и ответчик (Заказчик) заключили договор подряда № 1606/20, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства выполнить согласованные сторонами работы, при этом 15 % от стоимости работ составляет авансовый платеж, а оставшаяся часть оплачивается ответчиком на основании подписанного сторонами универсального передаточного документа и выставленного счета не позднее 30 рабочих дней со момента подписания универсального передаточного документа (л.д. 10-12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Решением арбитражного суда Тюменской области по делу А70-13143/2021 от 21 октября 2021 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 5 642 561, 44 рублей по вышеуказанному договору, а также государственная пошлина в размере 50 958 рублей (л.д. 19). Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года это решение оставлено без изменения (л.д. 20-23).

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 3.1.5. вышеуказанного договора установлено, за нарушение сроков оплаты выполненных истцом и принятых ответчиком работ, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0, 01% от цены выполненных работ, согласно подписанных упд, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств по оплате.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истцом начислена неустойка в размере 305 860 рублей, за период с 01 октября 2020 год по 01 апреля 2022 года, согласно представленному расчету (л.д. 24).

Проверив расчет истца, Суд считает его частично неверным, поскольку истцом неправильно определен период начисления неустойки, так как акт о приемке выполненных работ № 2 подписан 31 августа 2020 года начисление неустойки должно быть с 13 октября 2020 года. С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 13 октября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 299 150, 78 рублей.

Возражения ответчика о том, что по делу А70-14345/2022 с ответчика уже взыскана неустойка, Суд считает не обоснованными, поскольку решением арбитражного суда Тюменской области по этому делу, с ответчика взыскана неустойка, начисленная на задолженность по договору поставки МТР № 09-06/20 от 09 июня 2020 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 9), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Лидер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Ханто» 308 133 рубля 78 копеек, в том числе неустойку в размере 299 150 рублей 78 копеек, начисленную за период с 13 октября 2020 года по 31 марта 2022 года на основании пункта 3.1.5 договора подряда № 1606/20 от 16 июня 2020 года и государственную пошлину в размере 8 983 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Лоскутов В.В. - 12