Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А43-37295/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37295/2021


г. Нижний Новгород 14 апреля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-838)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, законной неустойки,


третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

акционерное общество «Нижегородоптхозторг»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Автотрансконтейнер»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Мебель-Сервис НН»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

акционерное общество «Торгово-производственное предприятие «Канавинское»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

индивидуальный предприниматель ФИО2

(ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>),

акционерное общество «Нижегородагроснаб»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),


и у с т а н о в и л:


публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» о взыскании 4 994 303 рублей 59 копеек задолженности за потребленную в августе 2021 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях; 161 354 рублей 42 копеек неустойки, начисленной с 21.09.2021 по 15.11.2021, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ)

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.04.2022 в отдельное производство выделены требования истца о взыскании с ответчика 394 859 рублей 69 копеек задолженности за потребленную в августе 2021 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях, 1 482 923 рублей 99 копеек неустойки, начисленной с 21.09.2021 по 01.04.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. Выделенному делу присвоен № А43-10385/2022.

В рамках дела № А43-37295/2021 рассмотрению подлежит требование истца (с учетом уточнений от 14.04.2022) о взыскании с ответчика 4 599 443 рублей 90 копеек задолженности за потребленную в августе 2021 года электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчик представил отзыв, в котором признал исковые требования на сумму 4 599 443 рублей 90 копеек задолженности. Признание иска подписано ФИО3, представителем по доверенности. Полномочия на подписание ходатайства о признании иска судом проверены.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленное ответчиком признание исковых требований в полном объеме принимается судом, так как не противоречит положениям процессуального закона, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьями 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания Нижнего Новгорода» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 4 599 443 рубля 90 копеек задолженности, 141 рубль 60 копеек почтовых расходов, 13 799 рублей 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 32 197 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2021 № 44427.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова