Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А33-3769/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2020 года Дело № А33-3769/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) к товариществу собственников жилья «Регула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, в присутствии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 19.07.2018 № 253, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 23.12.2019, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Регула» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 5300 от 24.07.1998 за потребленную тепловую энергию за август-ноябрь 2019 года в размере 924 030, 41 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2020 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. В судебном заседании 12.05.2020 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика задолженность за август – ноябрь 2019 года в размере 338 232,01 руб. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом принятого уточнения, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также заявлениях о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Представитель ответчика исковые требования оспорил по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к отзыву. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 24.07.1998 между открытым акционерным обществом «Красноярская теплотранспортная компания» и ТСЖ «Регула» заключен договор на теплоснабжение №5300, согласно которому предметом настоящего договора являются условия поставки и режима потребления тепловой энергии, взаимоотношения сторон в вопросах теплоснабжения абонента и их взаимную ответственность. 01.12.2015 соглашением о замене стороны по договору открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» передало, а акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» приняло на себя с 01.01.2016 в полном объеме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по договору от 24.07.1998 № 5300. Согласно приложению № 3 к договору теплоснабжения от 24.07.1998 объектом ответчика является многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Во исполнение обязательств по договору истец в августе - ноябре 2019 года осуществлял круглосуточную подачу тепловой энергии на объект абонента. Истцом при расчете долга применены тарифы, установленные Приказами Региональной энергетической комиссией Красноярского края № 402-п от 16.12.2015, № 421-п от 16.12.2015, № 422-п от 16.12.2015. На оплату потребленной тепловой энергии истцом ответчику выставлен соответствующие счета-фактуры. Согласно уточненному расчету истца (с учетом частичных оплат) задолженность ответчика составляет 338 232,01 руб. Претензией от 19.12.2019 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять: 1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем; 2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии; 3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора; 4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя; 5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; 6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; 7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В связи с тем, что подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, к отношениям сторон в спорный период подлежат применению положения Постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Согласно пункту 6 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В соответствии с пунктом 42(1) Привил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 Приложения № 2 к Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 Приложения № 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа. В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам. Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года. Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354. При этом корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в I-ом квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к Правилам № 354. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора в сорный период истцом поставлены тепловая энергия на объект ответчика, указанный в Приложении № 3 к договору, на сумму 924 030,41 руб. Факт поставки тепловой энергии по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте ответчика произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом. Расчет объемов поставленной тепловой энергии и теплоносителя за август – ноябрь 2019 года определен по показаниям приборов учета, предоставленных абонентом. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что истцом в спорный период завышен предъявленный объем горячего водоснабжения, поскольку последний в расчетах не принимает во внимание существующий акт №14/866 от 11.09.2019 о периодической поверке узла учета ТСЖ «Регула» по ул.Новосибирской. 42. Согласно указанному акту вышеуказанный узел учета допускается в эксплуатацию с 03.09.2019 по 09.10.2021. В указанном акте отражена формула расчета ГВС в отопительный и летний периоды (Еобщ = Е1 + Е3 – Е2 (Гкал)). Как следует из материалов дела, на основании акта №55/690 от 21.08.2019 спорный узел учета с 30.05.2019 не соответствует проектной документации и требованиям Правил коммерческого учета теплоэнергии и теплоносителя, другим нормативным правовым актам и не допускается к эксплуатации. В силу пункта 59 Правил №354 расчет за август 2019 произведен истцом исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. По акту №19/866 (ответчиком указанный акт поименован как №14/866 в связи с нечетко читаемой цифрой 19) от 11.09.2019 спорный узел учета допущен в эксплуатацию с 03.09.2019, в связи с чем за период с 01.09.2019 по 02.09.2019 расчет задолженности истцом произведен по нормативу, с 03.09.2019 – объем потребления рассчитан истцом по показаниям общедомового прибора учета. Судом проверен указанный расчет истца и признан верным, выполненным в соответствии с заключенным договором и действующим законодательством, положения которого, касающиеся расчетов, приведены выше. Применение иного порядка расчетов не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем ссылка ответчика на формулу, приведенную в акте от 11.09.2019, является несостоятельной. Таким образом, контррасчет задолженности, представленный ответчиком в материалы дела, не может быть принят во внимание, поскольку выполнен не в соответствии с положениями действующего законодательства. Довод ответчика о несогласии с суммой задолженности в части неисключения объемов потребления нежилыми помещениями, расположенными в спорном многоквартирном доме, проверен судом и отклонен, поскольку опровергается представленными в материалы дела расчетами и информацией о потребленных объемах тепловой энергии и теплоносителя субпотребителями за спорный период. Из расчета истца следует, что перечисленные в отзыве ответчика нежилые помещения учтены при начислении задолженности. Также материалами дела опровергается довод ТСЖ «Регула» о неполном учете истцом оплат ответчика, все платежные поручения, указанные в отзыве ответчика, отображены в справке о задолженности, при этом согласно пояснениям истца оплаты по платежным поручения №197 от 26.09.2019, №212 от 17.10.2019 учтены в рамках дела №А33-36255/2019. Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика с учетом частичных оплат составляет 338 232,01 руб. Доказательства погашения задолженности в указанной сумме в материалы дела не представлены. Поскольку доказательства погашения задолженность в заявленной сумме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за спорный период в размере 338 232,01 руб. подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При принятии иска судом произведен истцу зачет государственной пошлины в сумме 11 477 руб., уплаченной по платежному поручению от 11.04.2016 № 05444, возвращенной на основании справки на возврат государственной пошлины от 30.07.2019 по делу № А33-22096/2016, в сумме 13 229 руб., уплаченной по платежному поручению от 26.03.2018 №5068, возвращенной на основании определения о прекращении производства по делу от 12.08.2019 по делу №А33-5638/2019. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 765 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 14 941 руб. излишне оплаченной государственной пошлины (1712 руб. по платежному поручению от 11.04.2016 № 05444, 13 229 руб. по платежному поручению от 26.03.2018 №5068) подлежат возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Регула» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 338 232,01 руб. долга, 9 765 руб. расходов по уплате государственной пошлины Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 14 941 руб. излишне оплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат госпошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Н.А. Варыгина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)Ответчики:ТСЖ " РЕГУЛА " (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|