Дополнительное решение от 22 июня 2025 г. по делу № А21-6332/2024Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград «23» июня 2025 г. Дело № А21-6332/2024 Резолютивная часть решения объявлена «17» июня 2025 года Полный текст решения изготовлен «23» июня 2025 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Юшкарева И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Д.А., по собственной инициативе рассмотрев вопрос о необходимости назначения судебного заседания для вынесения дополнительного решения, при участии: согласно протокола, Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, арбитражный управляющий, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области, Отделение, заинтересованное лицо), изложенного в ответе № СЗ-22-02/20631-К от 17.04.2024 об отказе в предоставлении финансовому управляющему ФИО2 сведений по запросу от 12.04.2024 № б/н, об обязании предоставить запрашиваемые сведения. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.11.2024 (резолютивная часть объявлена 29.10.2024) требования арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворены в полном объеме. При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов. Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В связи с этим арбитражный суд в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения. Пункт 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предоставляет право арбитражному суду, принявшему решение по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении понесенных истцом судебных расходов. Материалами дела подтверждается, что при обращении в арбитражный суд с иском по настоящему делу ФИО1 платежным поручением от 20.05.2024 № 88868 оплатила государственную пошлину за рассмотрение настоящего заявления в размере 300 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ОСФР по Калининградской области. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ОСФР по Калининградской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья И.Ю. Юшкарёв Суд:АС Калининградской области (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Юшкарев И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
