Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А19-26303/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, Иркутск, 664025,

тел. <***>, <***>, 262-173

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск                                                                                                Дело  №А19-26303/2024

«23» октября 2025 года                                                                               

Резолютивная часть определения объявлена «09» октября 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено «23» октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червоной М.О., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665932, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н СЛЮДЯНСКИЙ, Г. БАЙКАЛЬСК, МКР. ФИО2, Д. 17, ПОМЕЩ. 18) несостоятельным (банкротом),

 при участии в судебном заседании 02.10.2025:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.10.2025; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ», заявитель) 11.11.2024 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» (далее – ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2025г. (резолютивная часть объявлена 17.02.2025г.) в отношении ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.12.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.05.2024 основным видом деятельности должника является Передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (35.30.2).

Из отчета временного управляющего ФИО1 следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия:

- в газете «Коммерсант» №33(7965) от 22.02.2025 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 77036039359, данное сообщение также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение № 17063296 от 18.02.2025);

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и иные органы;

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ»  задолженности по первой  очереди не установлено; в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 2 605 704 руб. 48 коп., в том числе требование: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в размере 2 605 704 руб. 48 коп.; в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей очереди в размере 38 604 968 руб. 96 коп., в том числе требование: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в общем размере 1 273 498 руб. 68 коп., ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в общем размере 37 331 470 руб. 28 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-145878066 от 29.07.2025 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости, зарегистрированных на должника.

По информации ОМВД России по Слюдянскому району от 22.04.2025 за должником транспортные средства не зарегистрированы; в период с 15.11.2021 по настоящее время регистрационные действия с автомототранспортными средствами не осуществлялись.

Из справки Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 25.03.2025 следует, что сведений тракторов, самоходных, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за должником не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

Согласно ответу ВС МТУ Росавиации от 25.03.2025 в Едином государственном реестре прав на воздушные суда и сделок с ними не содержится сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за должником.

Согласно ответу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.05.2025 в территориальном разделе государственного реестра опасных объектов на должника не зарегистрировано.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ»  сделаны выводы: должник в течение всего анализируемого периода не имел оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0.099. свидетельствует, что в течение шести месяцев предприятие, с учетом сложившихся тенденций, не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность. В последнем отчетном периоде за 2024 г. норма прибыли организации составила - 17.98%. При этом можно говорить о снижении эффективности деятельности предприятия в связи с уменьшением суммы заработанной чистой прибыли.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2022 по дату составления анализа, в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим не выявлены соответствующие сделки или действия, которые свидетельствуют о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 01.08.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы: Федеральная налоговая служба с суммой требований 2,310 %; ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» с суммой требований 97,69 %.

В соответствии с ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов, состоявшимся 01.08.2025, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена Ассоциации МСРО «Содействие»;

- утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 30 000 рублей;

- не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

- периодичность проведения последующих собраний кредиторов – ежеквартально;

- место проведения последующих собраний кредиторов – г. Иркутск.

Решения первого собрания кредиторов на дату рассмотрения отчета не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 01.08.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 01.08.2025, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд не находит правовых оснований для введения процедуры конкурсного производства сроком на 1 год, поскольку конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (пункт 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Собрание кредиторов не наделено правом устанавливать сроки, отличные от указанных.

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ», арбитражный суд приходит к следующему.

Собранием кредитором принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Ранее Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14839, почтовый адрес: 664056, г. Иркутск, а/я 31) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» арбитражного управляющего ФИО1; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.  

Пунктом 8 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом): для организаций – 100 000 рублей.

Обращаясь с заявлением о признании ООО «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» банкротом ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» оплатило государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №51549 от 05.11.2024. 

Расходы по оплате государственной пошлины, в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к числу судебных расходов.

Общим принципом распределения судебных расходов, закрепленным в статье 110 АПК РФ, является возмещение сумм понесенных судебных расходов лица, в пользу которого принят судебный акт, лицом, не в пользу которого принят данный судебный акт. При этом, если лицо, инициировавшее возбуждение дела в суде, освобождено от уплаты государственной пошлины либо ему предоставлена отсрочка ее уплаты и по результатам судебного разбирательства принят судебный акт в его пользу, то суммы подлежащей уплате государственной пошлины взыскиваются в федеральный бюджет непосредственно с проигравшей стороны.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Пленум № 35) разъяснено, что распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. При этом, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Таким образом, из буквального толкования вышеизложенных разъяснений следует, что в отступление от общего правила погашения расходов в деле о банкротстве, закрепленного в пункте 1 статьи 59, пунктах 1 и 2 статьи 134 Закона о банкротстве, при решении вопроса о распределении судебных расходов по обособленному спору, понесенные кредитором в рамках такого спора расходы подлежат уплате должником применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, т.е. в составе второй подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов в режиме погашения требований конкурсных кредиторов об уплате должником пени, штрафов и финансовых санкций.

На основании изложенного, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» конкурсное производство на срок до «09» апреля 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: 664025, <...> стр. 76,  зал 606, телефон канцелярии <***>, телефон секретаря судьи 262-646.

Конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» заблаговременно до истечения срока конкурсного производства представить в Арбитражный суд Иркутской области: мотивированное ходатайство о завершении либо о продлении срока конкурсного производства; отчет о результатах процедуры конкурсного производства, отчет о поступлении и использовании денежных средств должника, с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в арбитражный суд отчета о результатах процедуры конкурсного производства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 названного Федерального закона, то есть единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязать конкурсного управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета о результатах конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства подлежит назначению при поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

Включить требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в размере 100 000 руб. 00 коп., составляющих сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ» как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить конкурсному управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр»  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                А.А. Бушкова