Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А47-495/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-495/2022
г. Оренбург
20 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «Пожтехресурс», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

о взыскании 1 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2021, срок действия доверенности по 30.09.2022,

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пожтехресурс» с требованием о взыскании штрафа за нарушение условий государственного контракта № 12 от 02.02.2021 в размере 1 000 руб.

Определением суда от 28.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ (определение суда от 05.05.2022).

Истец поддержал исковые требования в судебном заседании.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от имени Российской Федерации по проведения запроса котировок в электронной форме (№ 02531000002210000050001 в Единой информационной системе в сфере закупок, индивидуальный код закупки (ИКЗ) 211561201449656100100100760013312244) заключило государственный контракт № 19 от 26.02.2020 (далее - Контракт) с обществом с ограниченной ответственностью «Пожтехресурс» на оказание услуг по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации, автоматической установки газового пожаротушения и системы контроля и управления доступом административного здания ОПФР по Оренбургской области.

Согласно пункту 1.1 Контракта Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации, автоматической установки газового пожаротушения и системы контроля и управления доступом административного здания ОПФР по Оренбургской области, именуемые в дальнейшем «Услуги», в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта качество оказываемых услуг должно соответствовать стандартам, параметрам и т.п., заложенным в Техническом задании.

Согласно п. 3.1 Технического задания работы по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации, автоматической установки газового пожаротушения и системы контроля и управления доступом административного здания ОПФР по Оренбургской области проводятся ежемесячно.

Подпунктом 7.4. Контракта установлена ответственность Исполнителя за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек), определяемом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042.

Между сторонами заключено соглашение № 161 о расторжении государственного контракта № 12 от 02.02.2021, согласно которому ответчик признал, что услуги не оказаны частично на сумму 1 545 руб.

По указанному факту невыполнения в марте 2021 года услуг по техническому обслуживанию системы охранно-пожарной сигнализации, автоматической установки газового пожаротушения и системы контроля и управления доступом административного здания ОПФР по Оренбургской области, Исполнитель обязан уплатить штраф в размере 1 000,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, во исполнение положений раздела 9 Контракта, Отделение ПФР по Оренбургской области предлагало Исполнителю в добровольном порядке уплатить начисленные штрафы в течение пяти календарных дней с момента получения претензии от 26.04.2021 № 3103-12/2991. Однако, денежные средства по состоянию на дату подачи искового заявления не поступили.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами заключен контракт, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Подпунктом 7.4. Контракта установлена ответственность Исполнителя за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 1 000,00 (одна тысяча рублей 00 копеек), определяемом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063».

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства неисполнения ответчиком обязательства предусмотренных договором и наличия оснований взыскания штрафа, предусмотренного п. 7.4 контракт.

Доказательств надлежащего оказания услуг ответчиком не представлено. Кроме того, причиной расторжения контракта является именно ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 1 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истец как орган исполнительной власти Оренбургской области от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожтехресурс» в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пожтехресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Лебедянцева