Резолютивная часть решения от 2 февраля 2022 г. по делу № А76-26962/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-26962/2021
02 февраля 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Белякович Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Управлению благоустройства г. Челябинска о признании решения и строки Перечня выявленных и подлежащих демонтажу незаконно размещенных нестационарных объектов незаконными,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения «Городская среда»,

при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность от 10.01.2022),

руководствуясь статьями 110, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления благоустройства г. Челябинска о включении в Перечень выявленных и подлежащих демонтажу нестационарных объектов на территории г. Челябинска места размещения павильона «Цветы», расположенного по адресу: пересечение улиц ФИО4 и Салютной (ФИО4 15) в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Признать недействительной строку 649 Перечня выявленных и подлежащих демонтажу незаконно размещенных нестационарных объектов, содержащую информацию о павильоне «Цветы», расположенном по адресу: пересечение улиц ФИО4 и Салютной (ФИО4 15) в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Взыскать с Управления благоустройства г. Челябинска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей судебных издержек на оплату экспертизы и 3 300 (Три тысячи триста) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Независимый центр оценки собственности Дом XXI» вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Белякович



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Ответчики:

Управление развития и благоустройства городской среды города Челябинска (подробнее)

Иные лица:

ООО "Независимый центр оценки собственности ДОМ XXI" (подробнее)
ООО "Независимый центр оценки собственности ДОМ XXI", эксперту Понамарчук Сергею Дмитриевичу (подробнее)
ООО "Независимый центр оценки собственности ДОМ ХХ1" (подробнее)

Судьи дела:

Белякович Е.В. (судья) (подробнее)