Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А61-5953/2019




Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А61-5953/2019
г. Владикавказ
16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметического предприятия «Т-Косметикс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие Козерога» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметического предприятия «Т-Косметикс» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие Козерога» о взыскании задолженности по договору поставки товара от 20.10.2016 № 19/2016 в размере 969 925руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Из материалов дела следует, что ответчик не получает почтовую корреспонденцию, направленную по его адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, что не препятствует рассмотрению дела по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должных мер к обеспечению явки в судебное заседание ответчик не предпринял и не воспользовался предоставленной возможностью получения информации о движении дела.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действуя разумно и добросовестно, ответчик столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению судебных извещений и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих действий по их получению.

Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от истца поступили письменные пояснения от 07.06.2020 с приложением сведений из книг покупок об операциях, отражаемых за истекший налоговый период (вх. от 09.06.2020).

Ответчик, вопреки требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметическим предприятием «Т-Косметикс» (далее – «Поставщик», «истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Созвездие козерога» (далее – «Покупатель», «ответчик») был заключен договор поставки товара от 20.10.2016 № 19/2016 (далее – «Договор»), по условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия договора поставить парфюмерно-косметическую продукцию (товар) отдельными партиями, ассортимент и количество которых будет определяться заявкой, направленной Покупателем Поставщику, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, предусмотренных Договором.

Договор заключен на неопределенный срок и вступает в законную силу со дня его подписания. Договор может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон либо по истечению 30 календарных дней с момента поступления уведомления о расторжении договора, при условии полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору (раздел 9 Договора).

В материалах дела отсутствуют сведения о расторжении договор поставки товара от 20.10.2016 № 19/2016.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена единицы, количество товара и общая сумма Договора, требования к качеству и комплектности, документации и ассортименту товара определяются Поставщиком по согласованию с Покупателем путем переговоров и отражаются сторонами в заявке. Заявка подписывается уполномоченными представителями сторон и скрепляется печатями. При необходимости стороны вправе согласовать в заявке иные условия, неопределенные в Договоре.

Из раздела 4 Договора следует, что оплата товара производится на основании счетов, выставленных Поставщиком Покупателю на условиях 100% предоплаты очередной партии товара. Счет выставляется Поставщиком Покупателю с момента согласования Заявки сторонами на очередную партию товара.

Согласно пункту 5.3 Договора по выбору Покупателя поставка партии товара осуществляется: доставкой товара на склад Покупателя, расположенный по адресу, указанной в заявке.

Обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю Покупателя (либо получателям) или перевозчику груза, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной (пункт 5.4 Договора).

Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя по Договору обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортной накладной от 17.11.2016 и счетом-фактурой от 17.11.2016 № 106 на общую сумму 1 566 000руб., товарно-транспортной накладной от 19.09.2017 и счетом-фактурой от 19.09.2017 № 89 на общую сумму 437 500руб.

Товарно-транспортная накладная от 17.11.2016, счет-фактура от 17.11.2016 № 106,

товарно-транспортная накладная от 19.09.2017, счет-фактура от 19.09.2017 № 89 подписаны со стороны Поставщика.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, по ходатайству истца определением суда от 21.01.2020 были истребованы сведения из книги покупок-продаж за период с 01.01.2016 по 30.12.2017, отражающие операции производимые между Обществом с ограниченной ответственностью «Созвездие козерога» и Обществом с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметическим предприятием «Т-Косметикс».

Согласно предоставленным сведениям, Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие козерога» закупило парфюмерно-косметическую продукцию у истца на сумму 28 734 150руб., однако в указанной книге покупок-продаж не отражены две покупки: по счетам-фактурам от 17.11.2016 № 106 и от 19.09.2017 № 89 на общую сумму 1 898 400руб., которые отражены в книге покупок-продаж Общества с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметического предприятия «Т-Косметикс».

24.09.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие козерога» произвело возврат части товара на общую сумму 174 000руб.

При расчете суммы задолженности также была учтена переплата в размере 5 475руб.

Таким образом, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие козерога» перед Обществом с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметического предприятия «Т-Косметикс» составляет 969 925руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 24.09.2019 №13/19 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за ним образовалась задолженность, которая явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец исполнил свои обязательства в установленный договорами срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, на основании положений статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела товарно-транспортная накладная от 17.11.2016, счет-фактура от 17.11.2016 № 106, товарно-транспортная накладная от 19.09.2017, счет-фактура от 19.09.2017 № 89, а также сведения из книг покупок-продаж сторон свидетельствуют о фактическом исполнении истцом принятых на себя обязательств по Договору и, следовательно, устанавливают обязанность ответчика оплатить товар.

Ответчик обязательств по Договору в полной мере не исполнил.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик отзыв на иск не представил, доказательства оплаты предъявленной ко взысканию задолженности в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, учитывая правила статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 969 925руб. является законным и подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 22 399руб. по платежному поручению от 27.11.2019 № 292.

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 22 399руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие Козерога» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью парфюмерно-косметического предприятия «Т-Косметикс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки товара от 20.10.2016 № 19/2016 в размере 969 925руб., 22 399руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Джиоев



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ООО ПКП "Т-Косметик" (подробнее)
ООО "ПКП"Т-Косметикс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Созвездие козерога" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ