Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А04-5/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5/2024
г. Благовещенск
05 марта 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Старт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 428 328,76 руб.,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Старт" с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый сервис" о взыскании 400 000 руб. – неосновательное обогащение (денежные средства перечислены по платежному поручению № 448 от 28.04.2023); 28 328,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 400 000 руб. начиная с 22.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

Ответчик отзыв на иск не представил. В заявленной апелляционной жалобе указал на не извещение ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции и не применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Старт» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ СЕРВИС» денежные средства в размере 400 000 руб. платежным поручением №448 от 28.04.2023 года за аренду вахтового вагончика. Доказательств наличия оснований для получения денежных средств в материалы дела сторонами не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные денежные средства в размере 400 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат взысканию с ООО «Старт».

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.04.2023 по 21.12.2023 года составляет 28 328,76 руб. Расчет процентов судом проверен, признан верным. Проценты подлежат взысканию с заявленном размере.

Доводы ответчика, изложенные им в апелляционной жалобе, являются необоснованными по следующим основаниям:

Определение от 10.01.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства было направлено ответчику заказным письмом № 67503091460050 с уведомлением о вручении, Дата отправки письма 10.01.2024, дата получения- 12.01.2024, Письмо было получено руководителем ответчика ФИО1 лично, о чем свидетельствует его расписка в уведомлении о вручении (л.д.5). судом в Определении от 10.01.2024 были установлены сроки для представления доказательств и возражений на доказательства- 01.02.2024 и 26.02.2024 соответственно. 15.02.2024 представитель ответчика подал заявление об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, указанное заявление было одобрено и ответчику была предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела. Решение в виде резолютивной части было вынесено 29.02.2024 и опубликовано 01.03.2024 (пятница). Апелляционная жалоба ответчиком была подана в электронном виде 04.03.2024 (понедельник). Таким образом ответчик имел информацию о поступлении искового заявления, возбуждении производства по делу, о содержании исковых требований и доказательствах, положенных в основу заявленного иска. Заявляя об отсутствии у ответчика информации о рассмотрении дела, ответчик злоупотребляет процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Заявление о применении судом положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано ответчиком на любой стадии рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату (п. 9 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг") (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018).

Такое заявление ответчиком сделано не было, в связи с чем оснований для рассмотрения по существу вопроса об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ у суда не имелось.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия № 188 от 16.11.2023, доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по делу составляет 11 567 руб., уплачена истцом пл. пор. № 1459 от 21.12.2023 в размере 11 567 руб. В силу ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 11 567 руб.

На основании статей 395, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Старт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 400 000 руб. – неосновательное обогащение (денежные средства перечислены по платежному поручению № 448 от 28.04.2023); 28 328,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга 400 000 руб. начиная с 22.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга; 11 567 руб. – расходы по уплате госпошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья А.А. Стовбун