Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А09-3681/2024Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-3681/2024 город Брянск 17 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2024. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Орловой М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное объединение «ДИНАМО» о взыскании 256 938 руб. 73 коп., при участии: от истца: ФИО1 - представитель (дов. от 09.01.2024 №1), от ответчика: ФИО2- представитель (дов. от 27.04.2024 № 122), Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянский городской водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное объединение «ДИНАМО» (далее – БРО ОГО ВФСО «ДИНАМО», ответчик) о взыскании 256 938 руб. 73 коп. задолженности по договору №10245 от 01.11.2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период 3 квартал 2021 г.,1-4 кварталы 2022 г.,1-4 кварталы 2023г.,1- 2 кварталы 2024г. Определением арбитражного суда от 18.04.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 17.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему. Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между МУП «Брянский городской водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и БРО ОГО ВФСО «ДИНАМО» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения №10245 от 01.11.2017 с протоколом разногласий, которые не урегулированы. В соответствии с пунктом 1 договора №10245 от 01.11.2017 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду; осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. В свою очередь, абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2017 (п.4 договора). Расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые от него сточные воды производятся по тарифам, утвержденным управлением государственного регулирования тарифов Брянской области, без заключения дополнительных соглашений (п. 8 договора). Согласно пунктам 69, 70, 71 договора настоящий договор вступает в силу с 01.11.2017, заключен сроком на один год, считается продленным, на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (п.п. 14, 15 договора). Истцом за 3 квартал 2021 г.,1-4 кварталы 2022 г.,1-4 кварталы 2023г.,1- 2 кварталы 2024г. были выставлены платежные документы для оплаты за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на сумму 256 938 руб. 73 коп., которые ответчиком не были оплачены. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (ст.7 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»). В соответствии с п.11 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу пункта 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 (далее -Правила №644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч.1 ст.14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»). Согласно ч.2 ст.13, ч.2 ст.14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии с пунктом 19 Правил №644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения. В силу п.24 Правил №644 к договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения. В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (ст.15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»). Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии на основании ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно постановлению Брянской городской администрации №4653-п от 29.12.2016 МУП «Брянский городской водоканал» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения муниципального образования «город Брянск» и статусом гарантирующей организации в сфере водоотведения. Факт оказания истцом ответчику в периоды: 3 квартал 2021 г.,1-4 кварталы 2022 г.,1-4 кварталы 2023г.,1- 2 кварталы 2024г. услуг по водоснабжению холодной водой на объекты ответчика, расположенные по адресам: <...> подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. При этом ответчик не внес плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установленную постановлением Правительства №646 от 29.07.2013, на общую сумму 256 938 руб. 73 коп. Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указал на то, что в полном объеме исполняет перед истцом обязательства в соответствии с условиями договора №10245 от 01.11.2017, организация не занимается производственной или иной деятельностью с образованием и созданием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; дополнительных соглашений, регламентирующих дополнительные услуги по водоснабжению и водоотведению, включая оплату за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, ответчик с истцом не заключал. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В п.1 ст.426 ГК РФ, п.3 ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и п.18 Правил №644 установлено, что договор энергоснабжения, договор холодного водоснабжения и единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. Поскольку договор холодного водоснабжения и водоотведения носит публичный характер, в его заключении не может быть отказано, несоблюдение письменной формы договора не имеет правового значения. При этом само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует истцу оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению, что прямо предусмотрено положениями Закона №416-ФЗ и Правилами №644. При этом формулировка публичного договора регламентируется положениями ч.4 ст.426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Поскольку Правила №644 утверждены постановлением Правительства Российской Федерации, они являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. С учетом требований п.4 ст.426 ГК РФ, положений Правил №644 в части внесенных в них изменений, предусматривающих начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, применимы не только к вновь заключаемым договорам водоснабжения (водоотведения), но и к договорам, заключенным до введения их в действие. В связи с чем, Правила №644 подлежат применению к отношениям сторон независимо от внесения в указанные договоры соответствующих изменений или условий. В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения (ч.10 ст.7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п.118 Правил №644). Как установлено п.п.118, 119 Правил №644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. При этом абзацем 12 пункта 123(4) Правил № 644 предусмотрено, что в случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 Правил № 644, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем пункта 123(4) Правил № 644, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил № 644. С учетом изложенного, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123(4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил 3 644, в том числе без отбора проб сточных вод. В случае если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется. Как следует из правовой позиции, сформулированной судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722, положения Правил № 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации в составе и свойствах сточных вод и расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента. С 3 июня 2020 пункт 123 (4) Правил определяет порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без учета содержания в сточных водах загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, негативно воздействующих на работу такой системы, применяется в безусловном порядке независимо от проведения процедуры контроля состава и свойств сточных вод абонента. Указанное положение распространено, в частности, на все организации, в ходе своей деятельности осуществляющие отведение (сброс) сточных вод в размере среднесуточного объема менее 30 куб.м. независимо от вида деятельности и наличия непосредственного подключения к централизованным канализационным сетям. Применительно к положениям пункта 123(4) Правил, законодателем установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы. Данная плата имеет компенсационный характер, направлена на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Следовательно, в соответствии с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", с 03.06.2020 в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с абз.2 п.123(4) Правил №644 для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абз.1 п.124 настоящих Правил (30 куб. метров в сутки), расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. Судом установлено, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов ответчика составляет менее 30 куб. метров в сутки. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Доказательств наличия отдельных канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения в отношении объектов абонента, в материалах дела не имеется. Согласно письму Минстроя России от 28.01.2021 №2812-ИА/04 для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2-5 пункта 123(4) Правил №644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил №644, в том числе отбор проб сточных вод. Правилами №644 установлен приоритет результатов анализов отобранных проб сточных вод и декларации о составе и свойствах сточных вод и начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктами 120 и 123 Правил над расчетом платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, предусмотренной п.123(4) Правил. Следовательно, приведенный в п.123(4) Правил расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных случаях. Пункт 123(4) Правил предоставляет абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. При подаче декларации о составе и свойствах сточных вод плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для объектов, в отношении которых подана и принята для осуществления контроля декларация, будет рассчитываться в соответствии с пунктами 120 или 123 Правил на основании декларации либо на основании результатов контроля состава и свойств сточных вод в случаях, установленных Правилами (определение апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.03.2021 №АПЛ21-41). Декларацию о составе и свойствах сточных вод за спорный период (раздел VIII Правил №644) ответчик истцу не подавал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Доказательств, подтверждающих, что услуги по водоотведению сточных вод от объектов, принадлежащих ответчику, осуществлялись в спорный период иной организацией, в материалах дела не имеется. Вопреки доводам ответчика, в материалы дела доказательств, опровергающих правомерность исковых требований, не представлено. С учетом изложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, суд считает несостоятельными, не подтвержденными документальными доказательствами, в связи с чем подлежащими отклонению в полном объеме. Таким образом, учитывая, что ответчик не представил доказательств наличия оснований для иного порядка расчета применительно к исковому периоду, в том числе, наличия контрольного канализационного колодца с целью обеспечения возможности отбора проб сточных вод и подачи им в установленном порядке декларации о составе и свойствах сточных вод, истцом правомерно произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, содержащейся в п. 123(4) Правил №644. По расчету истца задолженность ответчика по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за спорный период составляет 256 938 руб. 73 коп. Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком данной задолженности в полном объеме либо частично, в материалы дела ответчиком не представлено. Таким образом, исковые требования о взыскании 256 938 руб. 73 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 8139 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №379 от 29.02.2024. Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственного пошлины в размере 2 000 руб., а также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6139 руб. Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» удовлетворить. Взыскать с Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное объединение «ДИНАМО» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 256938 руб. 73 коп. задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период 3 квартал 2021,1-4 кварталы 2022,1-4 кварталы 2023,1- 2 кварталы 2024, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Брянской региональной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное объединение «ДИНАМО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6139 руб. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. В соответствии с абз.1 4.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст. 177 АПК РФ). Судья В.А. Мишакин Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:МУП "БРЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 3234051310) (подробнее)Ответчики:БРО ОГО "ВФСО "Динамо" (ИНН: 3234011236) (подробнее)Судьи дела:Мишакин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |