Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-300026/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-300026/23-51-2428 28 мая 2024 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О. В. Козленковой, единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем В. А. Кундузовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИНОТЭК» (ОГРН <***>) к ФИЛИАЛУ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХХЮТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (ИНН <***>) о взыскании по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года долга в размере 340 200 руб., неустойки в размере 503 212 руб. 30 коп., по день фактической оплаты, по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года долга в размере 349 625 руб. 01 коп., неустойки в размере 34 962 руб. 50 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года долга в размере 22 000 руб., неустойки в размере 2 200 руб., при участии: от истца – ФИО1, по дов. № б/н от 24 марта 2023 года; от ответчика – не явился, извещен; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИНОТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИЛИАЛУ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХХЮТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года долга в размере 340 200 руб., неустойки в размере 503 212 руб. 30 коп., по день фактической оплаты, по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года долга в размере 349 625 руб. 01 коп., неустойки в размере 34 962 руб. 50 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года долга в размере 22 000 руб., неустойки в размере 2 200 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 09 июня 2021 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуг техникой, включая операторов, № 086_UST-MSK_SRU (далее – договор № 086_UST-MSK_SRU). В соответствии с пунктом 1.1. договора № 086_UST-MSK_SRU исполнитель своими и/или привлеченными силами по заявке заказчика обязался оказывать услуги специальной техникой по адресу: Московский НПЗ Россия, Москва, Капотня 2-й квартал, 1 и/или иному адресу, согласованному с заказчиком, в рамках реализации проекта «Установка производства серы (УПС) Московский НПЗ для компании «ФИО2 п.А.», а заказчик обязался принять результат услуги и оплатить его в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 2.1. договора № 086_UST-MSK_SRU заказчик обязался выплатить исполнителю за выполнение услуг, оговоренных в условиях договора, общую сумму в размере, обусловленном утверждёнными сторонами расценками (приложение № 1 к договору), в соответствии с заявками и фактически выполненными объемами работ. В соответствии с пунктом 2.5. договора № 086_UST-MSK_SRU по результатам оказанных услуг исполнитель, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, составляет акт приема-передачи всех оказанных услуг за отчетный период на основании документов (путевых листов, справки о стоимости выполненной работы (оказанных услуг) за отчетный месяц (по форме ЭСМ-7 или аналогичной форме), ежедневного табеля по форме приложения № 2 к договору) и передает его заказчику вместе со счетом и счетом-фактурой. 05 февраля 2022 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуг техникой, включая операторов, № UST-DCU/03R-2022 (далее – договор № UST-DCU/03R-2022). В соответствии с пунктом 1.1. договора № UST-DCU/03R-2022 исполнитель своими и/или привлеченными силами по заявке заказчика обязался оказывать услуги исправными автомашинами и механизмами с обслуживающим персоналом, соответствующие целевому назначению средств механизации, для производства строительно-монтажных работ (для перевозки) и оказания услуг на объектах и под руководством ответственных лиц Заказчика, а Заказчик обязуется использовать представленные для работы средства механизации с обслуживающим персоналом в соответствии со СНиП, технической безопасности и правилам пожарной безопасности по адресу: Московский НПЗ Россия, Москва, Капотня 2-й квартал и/или иному адресу, согласованному с заказчиком, в рамках реализации проекта строительства «Установка замедленного коксования Московский НПЗ, принять результат услуги и оплатить его в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 2.1. договора № UST-DCU/03R-2022 заказчик обязался выплатить исполнителю за выполнение услуг, оговоренных в условиях договора, общую сумму в размере, обусловленном утверждёнными сторонами расценками (приложение № 1 к договору), в соответствии с заявками, фактически отработанным временем и выполненными объемами работ. В соответствии с пунктом 2.7. договора № UST-DCU/03R-2022 по результатам оказанных услуг исполнитель, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, составляет акт приема-передачи всех оказанных услуг за отчетный период на основании документов (путевых листов, справки о стоимости выполненной работы (оказанных услуг) за отчетный месяц (по форме ЭСМ-7 или аналогичной форме), ежедневного табеля по форме приложения № 2 к договору) и передает его заказчику вместе со счетом и счетом-фактурой. 13 сентября 2022 года между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуги техникой № 014_UST-MSK (далее – договор № 014_UST-MSK). В соответствии с пунктом 1.1. договора № 014_UST-MSK исполнитель своими и/или привлеченными силами по заявке заказчика обязался оказывать услуги транспортными средствами и строительными механизмами, а также по управлению, техническому обслуживанию (содержанию) и эксплуатации исправными автомашинами и механизмами с обслуживающим персоналом (экипажем), соответствующих целевому назначению средств механизации, для производства строительно-монтажных работ (для перемещения/перевозки груза), согласно приложению № 1 к договору, на объекте заказчика «Установка производства серы (УПС) Комплекса глубокой переработки нефти (КГПН), расположенному по адресу: Россия, Московская область, <...> квартал, д. 1 (если иное не согласовано сторонами) под руководством ответственных лиц заказчика, а заказчик обязался использовать представленные для оказания услуги кран/техника и/или машина с экипажем в соответствии со СНиП, технической безопасности и правилам пожарной безопасности, принять результат услуги и оплатить его в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 2.1. договора № 014_UST-MSK заказчик обязался выплатить исполнителю за выполнение услуг, оговоренных в условиях договора, сумму в размере, обусловленном утверждёнными сторонами расценками (приложение № 1 к договору), в соответствии с заявками, фактически выполненными объемами работ. В соответствии с пунктом 2.5. договора № 014_UST-MSK по результатам оказанных услуг исполнитель, ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, составляет акт приема-передачи всех оказанных услуг за отчетный период на основании первичных учетных документов (путевых листов, рапортов о работе строительной машины, ТТН, справки о стоимости выполненной работы (оказанных услуг) за отчетный месяц (по форме ЭСМ-7 или аналогичной форме) и передает его заказчику вместе со счетом и счетом-фактурой. В обоснование исковых требований истец указал, что с учетом частичной оплаты (а также уменьшения суммы основного долга по договору № UST-DCU/03R-2022 за счет выставленного истцу штрафа), задолженность ответчика по оплате оказанных услуг по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года составила 340 200 руб., по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года составила 349 625 руб. 01 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года составила 22 000 руб. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В подтверждение факта оказания услуг истец представил в материалы дела: - по договору № 086_UST-MSK_SRU - подписанные обеими сторонами акты приема-передачи оказанных услуг: № 1736 от 22.11.2021 на сумму 96 000 руб., № 1764 от 29.11.2021 на сумму 84 000 руб., № 1867 от 30.11.2021 на сумму 80 500 руб., № 1868 от 30.11.2021 на сумму 485 718 руб. 75 коп., № 1869 от 30.11.2021 на сумму 70 000 руб., № 1870 от 30.11.2021 на сумму 652 000 руб., № 2034 от 31.12.2021 на сумму 630 000 руб., № 2036 от 31.12.2021 на сумму 532 125 руб., № 86 от 31.01.2022 на сумму 492 937 руб. 50 коп., № 87 от 31.01.2022 на сумму 528 000 руб., № 267 от 28.02.2022 на сумму 478 500 руб., № 268 от 28.02.2022 на сумму 502 000 руб., № 272 от 28.02.2022 на сумму 204 050 руб., № 457 от 31.03.2022 на сумму 84 800 руб., № 477 от 31.03.2022 на сумму 242 000 руб., № 478 от 31.03.2022 на сумму 274 312 руб. 50 коп.; - по договору № UST-DCU/03R-2022 - подписанные обеими сторонами акты приема-передачи оказанных услуг: № 88 от 05.02.2022 на сумму 8 250 руб., № 269 от 28.02.2022 на сумму 506 687,50 руб., № 270 от 28.02.2022 на сумму 80 000 руб., № 271 от 28.02.2022 на сумму 133 437,50 руб., № 463 от 28.02.2022 на сумму 20 250 руб., № 464 от 28.02.2022 на сумму 25 875 руб., № 462 от 31.03.2022 на сумму 235 125 руб., № 468 от 31.03.2022 на сумму 669 875 руб., № 471 от 31.03.2022 на сумму 542 250 руб., № 473 от 31.03.2022 на сумму 207 812,50 руб., № 474 от 31.03.2022 на сумму 53 625 руб., № 475 от 31.03.2022 на сумму 78 375 руб., № 476 от 31.03.2022 на сумму 39 187,50 руб., № 596 от 30.04.2022 на сумму 279 468,75 руб., № 599 от 30.04.2022 на сумму 490 500 руб., № 600 от 30.04.2022 на сумму 626 750 руб., № 606 от 30.04.2022 на сумму 493 875 руб., № 607 от 30.04.2022 на сумму 261 937,50 руб., УПД: № 831 от 31.05.2022 на сумму 431 375 руб., № 832 от 31.05.2022 на сумму 623 875 руб., № 833 от 31.05.2022 на сумму 609 750 руб., № 834 от 31.05.2022 на сумму 294 937,50 руб., № 835 от 31.05.2022 на сумму 388 125 руб., № 1110 от 30.06.2022 на сумму 508 500 руб., № 1111 от 30.06.2022 на сумму 425 500 руб., № 1113 от 30.06.2022 на сумму 467 500 руб., № 1115 от 30.06.2022 на сумму 255 750 руб., № 1118 от 30.06.2022 на сумму 276 375 руб., № 1120 от 30.06.2022 на сумму 276 375 руб., № 1123 от 30.06.2022 на сумму 202 312,50 руб., № 1124 от 30.06.2022 на сумму 40 000 руб., № 1345 от 31.07.2022 на сумму 148 500 руб., № 1346 от 31.07.2022 на сумму 255 750 руб., № 1347 от 31.07.2022 на сумму 450 500 руб., № 1348 от 31.07.2022 на сумму 505 125 руб., № 1349 от 31.07.2022 на сумму 270 250 руб., № 1351 от 31.07.2022 на сумму 40 000 руб., № 1353 от 31.07.2022 на сумму 272 250 руб., № 1354 от 31.07.2022 на сумму 86 625 руб., № 1554 от 31.08.2022 на сумму 601 437,50 руб., № 1556 от 31.08.2022 на сумму 538 312,50 руб., № 1557 от 31.08.2022 на сумму 760 500 руб., № 1558 от 31.08.2022 на сумму 551 250 руб., № 1656 от 30.09.2022 на сумму 389 812,50 руб., № 1657 от 30.09.2022 на сумму 684 750 руб., № 1715 от 30.09.2022 на сумму 560 250 руб., № 1716 от 30.09.2022 на сумму 806 000 руб., № 1967 от 31.10.2022 на сумму 406 900 руб., № 1969 от 31.10.2022 на сумму 406 900 руб., № 1971 от 31.10.2022 на сумму 726 000 руб., № 1972 от 31.10.2022 на сумму 589 875 руб., № 1978 от 31.10.2022 на сумму 889 375 руб., № 2227 от 30.11.2022 на сумму 746 550 руб., № 2228 от 30.11.2022 на сумму 746 550 руб., № 2229 от 30.11.2022 на сумму 696 093,75 руб., № 2230 от 30.11.2022 на сумму 666 187,50 руб., № 2231 от 30.11.2022 на сумму 885 937,50 руб., № 2496 от 31.12.2022 на сумму 158 062,50 руб., № 2498 от 31.12.2022 на сумму 567 187,50 руб., № 2500 от 31.12.2022 на сумму 683 100 руб., № 2501 от 31.12.2022 на сумму 814 050 руб., № 179 от 31.01.2023 на сумму 648 656,25 руб., № 180 от 31.01.2023 на сумму 141 750 руб., № 181 от 31.01.2023 на сумму 567 000 руб., № 404 от 28.02.2023 на сумму 85 050 руб., № 1092 от 30.04.2023 на сумму 360 000 руб., № 1374 от 31.05.2023 на сумму 697 500 руб., № 1661 от 30.06.2023 на сумму 652 500 руб., № 1914 от 31.07.2023 на сумму 405 000 руб., № 2209 от 31.08.2023 на сумму 714 375 руб., № 2403 от 30.09.2023 на сумму 603 000 руб.; - по договору № 014_UST-MSK - подписанные обеими сторонами акты приема-передачи оказанных услуг: № 1980 от 31.10.2022 на сумму 641 250 руб., № 2232 от 30.11.2022 на сумму 659 250 руб., № 2497 от 31.12.2022 на сумму 632 250 руб., № 403 от 28.02.2023 на сумму 416 250 руб., № 1082 от 30.04.2023 на сумму 22 000 руб., № 1091 от 30.04.2023 на сумму 40 000 руб., № 1093 от 30.04.2023 на сумму 108 000 руб., № 1376 от 31.05.2023 на сумму 67 500 руб., 1930 от 31.07.2023 на сумму 187 875 руб. В соответствии с пунктом 2.7. договора № 086_UST-MSK_SRU оплата фактически оказанных услуг за соответствующий период, производится заказчиком ежемесячно не позднее 20 календарных дней, на основании подписанные сторонами актов приема-передачи оказанных услуг, получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и счета к оплате, и получения документации (заверенных исполнителем копий путевых листов, справок), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В соответствии с пунктом 2.9. договора № UST-DCU/03R-2022 оплата фактически оказанных услуг за соответствующий период, производится заказчиком ежемесячно не позднее 15 календарных дней, на основании подписанных сторонами актов приёма-передачи оказанных услуг, получения заказчиком от исполнителя счёта-фактуры и счёта к оплате, и получения документации, указанной в пункте 2.5 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В соответствии с пунктом 2.7. договора № 014_UST-MSK оплата фактически оказанных услуг, в том числе оказанных исполнителем свыше 8 часов рабочего времени с экипажем, за соответствующий период, производится заказчиком ежемесячно не позднее 15 календарных дней с даты получения им комплекта документов, указанного в пункте 2.5. договора, на основании подписанных сторонами актов приёма-передачи оказанных услуг, получения заказчиком от исполнителя счёта-фактуры и счёта к оплате, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Также к иску в подтверждение факта оказания услуг по договору № UST-DCU/03R-2022 истец приложил односторонний акт приема-передачи № 2502 от 31.12.2022 на сумму 95 000 руб. Указанный акт вместе с письмом исх. № б/н от 09.11.2023 был направлен ответчику и получен последним 15.11.2023, РПО 11519188557535. Пунктом 2.8. договора № UST-DCU/03R-2022 установлено, что заказчик не позднее 7 календарных дней, начиная с момента получения им акта приема-передачи и приложенных документов принимает результат оказанных услуг и подписывает акт приема-передачи или предоставляет исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Поскольку в установленный договором № UST-DCU/03R-2022 срок ответчик в адрес истца претензий к качеству и полноте оказанных услуг не направил, обратного в материалы дела не представлено, услуги по акту приема-передачи № 2502 от 31.12.2022 считаются принятыми без претензий и замечаний и подлежащими оплате. В исковом заявлении истец также ссылается на двусторонние акты по договору № 086_UST-MSK_SRU: № 857 от 15.07.2021 на сумму 58 000 руб., № 858 от 15.07.2021 190 000 руб., № 999 от 31.07.2021 на сумму 495 000 руб., № 1026 от 31.07.2021 на сумму 412 000 руб., № 1148 от 31.08.2021 на сумму 318 000 руб., № 1149 от 31.08.2021 на сумму 20 000 руб., № 1150 от 31.08.2021 на сумму 181 875 руб., № 1151 от 31.08.2021 на сумму 498 500 руб., № 1330 от 30.09.2021 на сумму 542 000 руб., № 1331 от 30.09.2021 на сумму 130 000 руб., № 1332 от 30.09.2021 на сумму 81 875 руб., № 1601 от 29.10.2021 на сумму 243 375 руб., № 1603 от 29.10.2021 на сумму 460 000 руб., № 1605 от 29.10.2021 на сумму 180 200 руб., № 1602 от 31.10.2021 на сумму 650 000 руб., и по договору № 014_UST-MSK № 177 от 31.01.2023 на сумму 501 750 руб., № 392 от 28.02.2023 на сумму 40 000 руб., которые к исковому заявлению не приложены. Ответчик их наличие не оспорил, как и факт оказания истцом услуг на указанную в иске сумму. Также ответчик и не оспорил факт наличия задолженности в заявленном истцом размере. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком было заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерениями оплатить имеющуюся задолженность и закончить настоящий спор миром, однако, как пояснил истец, ответчик мировое соглашение так и не подписал, доказательств оплаты задолженности в материалы дела также не представил. Поскольку ответчиком доказательств погашения оставшейся задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года долга в размере 340 200 руб., по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года долга в размере 349 625 руб. 01 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года долга в размере 22 000 руб., подлежащим удовлетворению. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 14.12.2023 (исключив период действия моратория) по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года в размере 503 212 руб. 30 коп., по день фактической оплаты, по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года в размере 34 962 руб. 50 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года в размере 2 200 руб. В соответствии с пунктом 5.4. договора № 086_UST-MSK_SRU в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных оказанных услуг за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 5.3. договора № UST-DCU/03R-2022 в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости вовремя неоплаченных, но оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы такой задолженности. В соответствии с пунктом 5.4. договора № 014_UST-MSK в случае нарушения сроков оплаты, установленных договором, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,01 % от стоимости вовремя неоплаченных, но оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы такой задолженности. Суд считает необходимым отметить, что общая сумма неустойки по всем задолженностям по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года составляет 5 490 руб. 91 коп., из которых истцом предъявлено ко взысканию только 2 200 руб., что является его правом. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчета неустойки ответчик не представил, о снижении не заявил. Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 5.4. договоров № 086_UST-MSK_SRU, № 014_UST-MSK, пунктом 5.3. договора № UST-DCU/03R-2022, ст. 330 ГК РФ. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ, Взыскать с ФИЛИАЛА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХХЮТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БИНОТЭК» по договору № 086_UST-MSK_SRU от 09 июня 2021 года долг в размере 340 200 руб., неустойку по состоянию на 14 декабря 2023 года в размере 503 212 руб. 30 коп., неустойку, начисленную на сумму 340 200 руб. за период с 15 декабря 2023 года по день фактической оплаты, исходя из 0,1 % за каждый день просрочки, по договору № UST-DCU/03R-2022 от 05 февраля 2022 года долг в размере 349 625 руб. 01 коп., неустойку в размере 34 962 руб. 50 коп., по договору № 014_UST-MSK от 13 сентября 2022 года долг в размере 22 000 руб., неустойку в размере 2 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 522 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О. В. Козленкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Бинотэк" (ИНН: 7718887977) (подробнее)Ответчики:АО ФИЛИАЛ "УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХХЮТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ" (ИНН: 9909404470) (подробнее)Судьи дела:Козленкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |