Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А63-10650/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10650/2017
г. Ставрополь
26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Плюс», г. Благодарный, ОГРН 1022602428474, ИНН 2605012510,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия – 2005», г. Буденновск, ОГРН 1052607105210, ИНН 2624029050,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Югторгсервис»,

о взыскании 30 255 467,38 рубля основного долга,

при участии в судебном заседании представителя истца Яковлевой Т.В. по доверенности от 25.09.2017, представителя ответчика Озерова Е.Ю. по доверенности от 01.03.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные документы. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия – 2005»,

г. Буденновск, ОГРН 1052607105210, ИНН 2624029050, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плюс», г. Благодарный, ОГРН 1022602428474, ИНН 2605012510, 30 255 467,38 рубля основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия – 2005»,

г. Буденновск, ОГРН 1052607105210, ИНН 2624029050, в доход федерального бюджета 174 277 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин