Дополнительное решение от 27 июня 2018 г. по делу № А68-8573/2017Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А68-8573/2017 г. Тула 27 июня 2018 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А68-8573/2017, возбужденному на основании искового заявления дачного некоммерческого партнерства «Велегож» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес (место нахождения): ул. Школьная, д. 5, с. Страхово, Заокский район, Тульская область, 301111, к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 308774635100307, ИНН: <***>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ленинский <...>, <...>, ФИО3, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: мкр. Северный, д. 106, кв. 57, г. Балашиха, Московская область, 143954; к обществу с ограниченной ответственностью «Фарсида» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес (место нахождения): Варшавское шоссе, д. 33, строение 5, <...>, о переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка с кадастровым номером 71:09:010601:0528 по договору купли-продажи земельного участка от 10.04.2017 № 3/Л17, в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, 22.08.2017 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило исковое заявление дачного некоммерческого партнерства «Велегож» (далее – Истец, Партнерство) от 21.08.2017 без номера к конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) и обществу с ограниченной ответственностью «Фарсида» (далее – Общество) о переводе на Истца прав и обязанностей покупателя земельного участка с кадастровым номером 71:09:010601:0528 общей площадью 49 460 кв.м, расположенного примерно в 1 200 м по направлению на запад от д. Темьянь, Заокского района, Тульской области, по договору купли-продажи земельного участка от 10.04.2017 № 3/Л17. Решением Суда от 19.06.2018 (далее – решение) исковое заявление Партнерства было удовлетворено. Однако в решении Суда не был разрешен вопрос о взыскании в пользу Истца части (половины) государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. с соответчика по делу – Общества. В соответствии с положениями статей 156 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о принятия дополнительного решения по делу № А68-8573/2017 рассмотрен Судом в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 121-123 АПК РФ. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, Суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. В связи с удовлетворением искового заявления Партнерства в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества, равно как и со второго ответчика – конкурсного управляющего, в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. В связи с изложенным, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 178 АПК РФ, Суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фарсида», адрес (место нахождения): Варшавское шоссе, д. 33, строение 5, <...>, зарегистрированным в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 02.09.2011, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу дачного некоммерческого партнерства «Велегож», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Тульской области 17.02.2006, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, в размере 3 000 руб. 00 коп. 2. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Г.Г. Лось Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:Дачное "Велегож" (ИНН: 7126016315 ОГРН: 1067146007202) (подробнее)Ответчики:ООО "Фарсида" (подробнее)Судьи дела:Лось Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |