Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А74-8195/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

24 марта 2021 годаДело А74-8195/2020

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Е.В. Карамашевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Майна, г. Саяногорска, Красноярского края, зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 18, кв. 41).

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 23.10.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 77210534397стр. 46 №204(6925) от 07.11.2020, на сайте ЕФРСБ 31.10.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества, отчёт финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов должника), анализ финансового состояния гражданина, протокол собрания кредиторов должника от 11.03.2021, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, запросы и ответы на запросы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован в Республике Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 18, кв. 41, статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В соответствии со статьёй 16 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, включены требования на общую сумму 84354 руб. 98 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего от 16.03.2021 и представленных документов, в ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений на сайте ЕФРСБ (07.11.2020 сообщение №77210534397) и в газете «Коммерсантъ» (31.10.2020 № 5683172);

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника; согласно предоставленным сведениям должник имеет в собственности недвижимое имущество (жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 18, кв. 41 общая долевая собственность, размер доли 1/2), иное имущество отсутствует;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которых финансовый управляющий пришел к выводам, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок должника не обнаружено.

Должник в настоящее время работает.

Финансовым управляющим 11.03.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступил.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов ПАО «Совкомбанк», АО «Российский сельскохозяйственный банк» на сумму 84354 руб. 98 коп., ФНС во включении в реестр требований кредиторов 808 руб. отказано, иные кредиторы требования о включении в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника не предъявили.

При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом должник указал о наличии у него задолженности, в том числе перед АО Альфа-Банк, ПАО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк» не предъявившими требование в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в размере 410758 руб. 84 коп. и иных кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, а также ходатайство финансового управляющего, суд приходит к выводу, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьей 213.6 Закона о банкротстве.

То обстоятельство, что не все известные кредиторы предъявили свои требования для включения в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина, не может являться препятствием для введения следующей процедуры банкротства гражданина, при условии соблюдения правил о публичности проведения процедуры банкротства и надлежащем уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника. Во-первых, потому что реализация права требования путем включения в реестр требований кредиторов является субъективным гражданским правом кредитора, реализуемым по своему усмотрению в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, потому что усмотрение кредитора в осуществлении указанного субъективного права не может являться препятствием для осуществления должником права на реабилитационную процедуру.

Следовательно, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе и тогда, когда в реестре не было установлено ни одного требования кредиторов, так как в силу статьи 213.28 Закона о банкротстве гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина. Иной подход предоставлял бы кредиторам возможность ограничить право должника-гражданина на освобождение от обязательств в рамках дела о банкротстве путём непредъявления требований в суд.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

В настоящем случае, таким компромиссом будет являться введение процедуры реализации в отношении должника сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина по делу составляет 300 руб., уплачена заявителем при обращении в арбитражный суд чек-ордер от 23.07.2020 операция 195 и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда на счёт финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом должника ФИО1 в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25000 руб. были перечислены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платёжным поручением от 25.08.2020 №91.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25000 руб.

Арбитражный суд считает необходимым предложить ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданки ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (член Ассоциации Арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 655154, г. Черногорск, п/о 4, а/я 75), с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 11 час. 00 мин. 9 августа 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 313.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов.

Телефоны для справок: (3902) 299-721 - помощник судьи И.А. Леканцева, (3902) 299-723 - секретарь судебного заседания Е.В. Карамашева.

7. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

8. Лицам, участвующим в деле, предлагается направить ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В случае явки в судебное заседание, представители должны иметь документы, подтверждающие полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ, статьёй 36 Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд обращает внимание на возможность дистанционного участия в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи либо судебного онлайн-заседания путем информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с порядком подачи ходатайств о проведении судебных онлайн-заседаний можно ознакомиться по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55).

9. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО2

ИНН <***>

расчетный счет: <***>

Банк получателя: «Сибирский филиал ПАО Росбанк

БИК: 040407388

к/с: 30101810000000000388

ИНН: <***>

КПП: 246602002

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-8195/2020.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

10. Предложить ФИО1 в срок до 24 апреля 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.М. Зайцева